Cap’ ou pas cap’ ? Après une émission sur l’international, Emmanuel Macron a répondu mercredi soir aux questions de France 2 sur la politique intérieure, où il était attendu sur le sens et l’orientation de sa politique. Nouvelle loi sur l’immigration, travail, réforme des retraites, pas d’indexation des salaires sur l’inflation, le chef de l’Etat a évoqué de nombreux sujets, qui parleront à la droite. Constatant que les LR et le groupe Liot, à l’Assemblée nationale, n’ont pas voté la motion de censure, Emmanuel Macron va même plus loin et franchit… un cap. Il « souhaite qu’il y ait une alliance » avec ces groupes qui, de fait, n’ont pas cherché à faire tomber le gouvernement et sont déjà enclins à voter certains textes.
« Le groupe LR à l’Assemblée nationale a résisté »
Chez les LR, la proposition d’Emmanuel Macron ne semble pas trouver d’adepte au premier abord. Du moins à la Haute assemblée. « La question a été tranchée », coupe court le président du groupe LR du Sénat, Bruno Retailleau. « Ça fait des mois et des mois qu’il fait la danse du ventre. Et on a bien vu que le groupe LR à l’Assemblée nationale avait résisté. Et moi, si je me suis lancé dans la candidature à la présidence de LR, ce n’est pas pour avoir l’ambition de faire de LR la énième composante de la Macronie. Nous ne sommes pas Macron compatibles, parce que nous avons des différences de taille. Quand on est capable de nommer Monsieur Pap Ndiaye, qui est un wokiste de salon, qui avait dit il y a deux ans « être Français, c’est être blanc. Etre noir, c’est être d’ailleurs ». Il réinstalle la question de la race au milieu du débat politique, notamment sur la citoyenneté française, et bien quand on nomme Monsieur Pap Ndiaye à la tête de l’Education nationale, on n’est pas un président de droite », soutient le patron des sénateurs LR (voir la vidéo, images d’Audrey Vuetaz).
« Emmanuel Macron fait du Emmanuel Macron. Evidemment, il n’a pas de majorité à l’Assemblée », ajoute Bruno Retailleau, qui voit en lui « un libéral de gauche » qui « a les mots de la droite en matière économique, mais il n’a que les mots. […] Et sur le régalien, il n’a même pas les mots de droite car il n’arrive pas à établir le constat que font tous les Français, entre immigration massive, incontrôlée, et insécurité ».
« Je ne vois pas pourquoi nous nous jetterions dans les bras d’Emmanuel Macron »
Le sénateur LR Stéphane Le Rudulier n’entend pas plus saisir la main tendue. « Nous, on a toujours dit qu’on serait un parti dans l’opposition mais une opposition responsable. On veut préserver ce rôle d’arbitre, de pivot, par rapport à la composition de l’Assemblée. Ça veut dire que nous refusons toute coalition avec Renaissance, le parti d’Emmanuel Macron. L’idée étant que ce qui va dans le bon sens pour le pays, nous le voterons. Ce qui est dangereux, ou contre-productif, nous voterons contre », réagit le sénateur LR des Bouches-du-Rhône, fidèle à la ligne fixée. Stéphane Le Rudulier souligne par ailleurs que « nous sommes majoritaires maintenant en commission mixte paritaire, donc pour 90 % des textes nous avons le dernier mot. Je ne vois pas pourquoi nous nous jetterions dans les bras d’Emmanuel Macron, car nous avons des fractures idéologiques assez marquantes, sur le régalien ou la dette ». Il ajoute :
Une coalition avec la Macronie serait un non-sens.
Si les LR n’ont pas voté la motion, c’est que les LR n’étaient pas « prêts ». « Pour l’heure, nous sommes en convalescence », dit Stéphane Le Rudulier, qui n’exclut pas en revanche que « les LR puissent envisager, dans un ou deux ans, l’utilisation de la motion de censure ».
« Je ne suis pas à géométrie variable »
Même réaction de la part de son collègue du groupe LR, Jean-Raymond Hugonet : « Moi je ne suis pas là pour être dans une opposition radicale, mais je ne suis pas là non plus pour pactiser avec qui que ce soit », lance le sénateur de l’Oise. Et d’ajouter : « C’est bien gentil les petits jeux politiques, mais aujourd’hui, les Français ne veulent plus ça. Moi je ne suis pas à géométrie variable, je ne suis pas une girouette ».
« Entre main tendue et bouée de sauvetage, il y a deux choses différentes. Je pense que le Président a besoin d’une majorité qu’il n’a pas. Ce ne sont pas aux LR d’être les supplétifs de la Macronie, ce qui ne veut pas dire que les LR doivent de façon systématique, frontale et stupide rejeter tout texte. […] Mais de là à faire un accord de gouvernement, non. Il y a trop de différences », affirme aussi le sénateur LR Olivier Paccaud, pour qui « il n’y aura pas de chèque en blanc ».
« A un moment donné, il faudra pour les LR faire des choix » selon Hervé Marseille
Les propos du chef de l’Etat ne laissent pas indifférent le président du groupe Union centriste du Sénat, Hervé Marseille. Pour lui, il soulève surtout des questions. « C’est une orientation clairement à droite et au centre, plus à droite d’ailleurs, avec la question du rapport au travail et la valeur travail, chère à la droite, la réforme des retraites, les heures supplémentaires défiscalisées, l’immigration, le débat sur les obligations de quitter le territoire. Bon, il y a un choix qui est fait, tactique et technique, qui est de dire, si on veut progresser, il faut voter et pour ça, il faut un contrat de confiance à droite, et au centre si possible. De toute façon, c’est la question qui se posera dans les mois qui viennent : quelle majorité pour quelle politique ? Il présente une ligne à droite et au centre », constate Hervé Marseille, qui occupe la présidence de l’UDI, en remplacement de Jean-Christophe Lagarde, jusqu’à un congrès de décembre. Selon le sénateur des Hauts-de-Seine, il s’agit de savoir « comment s’organisent les forces politiques pour faire face à Marine Le Pen en 2027. La solution serait soit la construction de quelque chose, soit le retour aux urnes. Car Emmanuel Macron ne pourra pas gouverner à coup de 49.3 ». Hervé Marseille note au passage que cette idée d’alliance avec les LR, « c’est la doctrine Sarkozy. Ce n’est pas nouveau, il l’avait proposée aux législatives mais il n’y avait pas eu de suite ».
Pour les LR, qui sont dans l’opposion au chef de l’Etat, tout en votant certains textes et en ne votant pas la motion de censure, l’équilibre devient très difficile à trouver. « Je ne suis pas sûr que ce soit très lisible. Je peux comprendre que ceux qui ont été élus disent "mes électeurs sont dans l’opposition, donc je le suis". Mais dans ce cas, il ne faut pas voter les textes. A un moment donné, il faudra faire des choix. C’est un piège politique qui se referme. Mais ce n’est pas qu’un piège. C’est la réalité politique », selon le président du groupe centriste du Sénat. L’UDI pourra-t-elle de son côté saisir la main tendue par le Président ? « Pour l’instant, on n’est pas dans cette situation. On a un congrès qui se réunit en décembre. On va examiner les options », répond prudemment le président de la formation centriste.
« Une opération orchestrée » avec Nicolas Sarkozy
Pour la gauche, les masques tombent, du moins s’ils avaient encore besoin de tomber. « Tout ça est une opération orchestrée, je pense », réagit Rachid Temal, sénateur PS, « c’est organisé en termes de stratégie. Il y a l’interview de Nicolas Sarkozy dans le JDD (où il relance l’idée de l’alliance entre Macron et LR, ndlr), qui ambiance les choses, puis il y a la proposition mise sur la table par le Président ». Pour le sénateur du Val-d’Oise, les choses sont claires :
Pour ceux qui en doutaient encore, l’axe est bien vers la droite. Je dis aujourd’hui à toutes celles et tous ceux qui sont de gauche, le prolongement d’Emmanuel Macron, c’est l’alliance avec LR.
« On a un Président un peu perdu qui cherche en vain à se trouver une majorité »
Le président du groupe écologiste du Sénat, Guillaume Gontard, fait aussi le constat d’« un discours particulièrement de droite. On voit où il veut chercher sa majorité. On a un Président un peu perdu qui cherche en vain à se trouver une majorité. Derrière ça, on ne voit toujours pas de cap et d’orientation. C’est au jour le jour », pointe le sénateur de l’Isère, qui ironise sur le chef de l’Etat :
En fait, je me suis demandé s’il ne postulait pas à la présidence des LR entre Eric Ciotti et Bruno Retailleau, car c’était uniquement des messages envers la droite et la droite la plus dure.
Pour le président du groupe écologiste, cette proposition d’alliance avec LR, « c’est une manière de tuer définitivement les Républicains ». Mais le plus grave, aux yeux de Guillaume Gontard, c’est qu’« il a à peine évoqué la question du réchauffement climatique. Il l’a quasi effacé de son logiciel. On fonctionne comme si la crise énergétique était un mauvais moment à passer, comme si elle n’était liée qu’à la guerre en Ukraine. Mais c’est lié au réchauffement », souligne l’écologiste. Il conclut : « A un moment donné, il faut revoir son logiciel. Et ça, Emmanuel Macron ne l’a absolument pas compris et intégré ».
