Macron sur France 2: Jacob (LR) raille une émission « obséquieuse, dégoulinante »
Le chef de file des députés Les Républicains, Christian Jacob, a jugé mardi "obséquieuse" et "dégoulinante" l'interview d...

Macron sur France 2: Jacob (LR) raille une émission « obséquieuse, dégoulinante »

Le chef de file des députés Les Républicains, Christian Jacob, a jugé mardi "obséquieuse" et "dégoulinante" l'interview d...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Le chef de file des députés Les Républicains, Christian Jacob, a jugé mardi "obséquieuse" et "dégoulinante" l'interview d'Emmanuel Macron sur France 2 dimanche, dénonçant aussi comme "ridicule" la "mise en scène" sur son séjour à Chambord.

Lors d'un point de presse, dans la foulée d'une réunion de groupe où le président de LR Laurent Wauquiez a appelé les députés à "s'opposer ensemble à Emmanuel Macron", M. Jacob a dénoncé "cette orchestration par le service public d'une émission qui était obséquieuse, dégoulinante".

Rappelant que "15 jours avant le président de la République disait que l'audiovisuel public était la honte de la France, c'est en tout cas ce qui nous a été rapporté (la formule a été démentie par l'Elysée, ndlr)", il a estimé que "là, on a envoyé les cireurs de chaussures se précipiter et le moins qu'on puisse dire, c'est que les chaussures ont été astiquées", jugeant tout cela "assez invraisemblable".

Le chef de file des élus LR a aussi jugé "ridicule" la "mise en scène sur Chambord", où le chef de l'Etat a célébré au cours du week-end un "Noël avant l'heure" en famille.

"Tout cela est assez médiocre, de chercher à chaque fois ce besoin de se mettre en scène, ce besoin de faire peuple en allant à Chambord, ça on nous l'avait jamais fait!", a-t-il lancé.

Invité à dresser un bilan des premiers mois de travail parlementaire, il a jugé qu'il était "inquiétant". Le rôle du Parlement "se trouve quand même très affaibli" avec "un groupe En marche qui écrit dans ses statuts qu'il est interdit pour un député sous peine de sanctions de pouvoir co-signer un amendement ou soutenir une proposition de loi qui viendrait d'un autre groupe parlementaire, avec des députés qui sont sous la pression constante de l’exécutif".

"Donc le Parlement est en train de perdre beaucoup en autonomie", a-t-il jugé, disant attendre "de manière assez inquiète ce qu'il pourrait y avoir dans une réforme de la Constitution si elle arrivait".

Partager cet article

Dans la même thématique

Macron sur France 2: Jacob (LR) raille une émission « obséquieuse, dégoulinante »
4min

Politique

Nouvelle-Calédonie : devant le Sénat, la ministre des Outre-mer détaille les avancées de l’accord Élysée-Oudinot 

Cet accord, soutenu par les principales formations politiques néo-calédoniennes, à l’exception du FLNKS, prévoit l'adoption d'un projet de loi constitutionnelle au printemps et le déploiement d’un plan de relance de 2,2 milliards d’euros sur quatre ans. Naïma Moutchou, la ministre des Outre-mer, était auditionnée au Sénat ce 22 janvier.

Le

Macron sur France 2: Jacob (LR) raille une émission « obséquieuse, dégoulinante »
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote un texte vidé de sa substance, la gauche dénonce un « sabotage » de la droite

Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.

Le

Macron sur France 2: Jacob (LR) raille une émission « obséquieuse, dégoulinante »
3min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement » 

Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ». 

Le