Malgré la grâce présidentielle, Jacqueline Sauvage reste en prison
Janine Bonaggiunta (g) et Nathalie Tomasini (d), avocates de Jacqueline Sauvage, condamnée à dix ans de réclusion pour le meurtre de son mari violent, lors d’une conférence de presse, le 12 août 2016 à Paris AFP Jacqueline Sauvage, condamnée à dix ans de réclusion pour le meurtre de son mari violent, mais partiellement graciée par […]
Par Tiphaine LE LIBOUX et Joris FIORITI
Temps de lecture :
4 min
Publié le
Mis à jour le
Janine Bonaggiunta (g) et Nathalie Tomasini (d), avocates de Jacqueline Sauvage, condamnée à dix ans de réclusion pour le meurtre de son mari violent, lors d'une conférence de presse, le 12 août 2016 à Paris
AFP
Jacqueline Sauvage, condamnée à dix ans de réclusion pour le meurtre de son mari violent, mais partiellement graciée par François Hollande, reste en prison: le tribunal d'application des peines lui a refusé vendredi sa demande de libération conditionnelle.
"Nous sommes sous le choc", ont déclaré ses avocates, Me Nathalie Tomasini et Janine Bonaggiunta, après la décision rendue par le tribunal d'application des peines (TAP) de Melun (Seine-et-Marne). Elles ont dénoncé en conférence de presse "un véritable acharnement judiciaire" de la part de magistrats "qui probablement règlent leurs comptes car la grâce présidentielle a été extrêmement mal perçue par l'ensemble de la profession".
Le parquet, qui avait pris des réquisitions favorables à la remise en liberté de cette femme devenue un symbole des violences conjugales, "va faire appel" de la décision du TAP, a annoncé à l'AFP la procureure de Melun, Béatrice Angelelli.
Jacqueline Sauvage, 68 ans, avait été condamnée en appel en décembre à dix ans de prison par la cour d'assises du Loir-et-Cher pour le meurtre de son mari, qui la battait depuis des années et avait violé ses filles.
Sa condamnation avait suscité une vague de mobilisation, et la demande de grâce présidentielle formulée par ses filles avait été appuyée par de nombreux parlementaires et personnalités. Une pétition "Libérez Jacqueline !" avait recueilli 400.000 signataires dans toute la France.
Le chef de l'État lui avait accordé le 31 janvier une grâce "partielle", notamment de la période de sûreté, ce qui lui permettait de présenter immédiatement une demande de libération conditionnelle.
Dans sa décision, le TAP reproche à Jacqueline Sauvage "de ne pas assez s'interroger sur son acte", ont indiqué ses avocates à l'AFP.
"Il est précisé qu'elle ne peut prétendre vivre à proximité des lieux des faits, dans un environnement qui, compte tenu des soutiens dont elle bénéficie, et de la médiatisation des faits, risquerait de la maintenir dans une position victimaire", ont-elles ajouté.
Capture d'écran d'une vidéo tournée par l'AFPTV montrant les filles de Jacqueline Sauvage arrivant à l'Élysée à Paris, le 29 janvier 2016, pour rencontrer le Président François Hollande
AFP/Archives
"Le fait d'habiter proche de ses voisins qui l'avaient soutenue l'empêcherait de réfléchir au passage à l'acte. Le passage à l'acte, elle y pense toutes les nuits. Elle a des cauchemars toutes les nuits", a argumenté Me Bonaggiunta.
Jacqueline Sauvage avait été transférée début février à la prison de Réau pour subir une expertise psychologique et médicale afin d'"évaluer" sa "dangerosité". A l'issue de son évaluation, une commission pluridisciplinaire des mesures de sûreté, où siègent notamment le préfet du département et un bâtonnier, avait émis un "avis défavorable" à sa libération.
- "Incompréhensible" -
Dans la classe politique, les réactions indignées n'ont pas tardé.
"Incompréhensible" pour la maire PS de Paris Anne Hidalgo comme pour François Bayrou (MoDem), qui a souhaité que le chef de l'Etat "prenne jusqu'au bout ses responsabilités". Décision "injuste" et "cruelle", selon Jean-Luc Mélenchon, candidat de "la France insoumise" à la présidentielle. "Un signal catastrophique envoyé aux femmes battues", pour la députée Valérie Boyer (Les Républicains). "Restons mobilisés", a lancé Nathalie Kosciusko-Morizet (LR).
"Jacqueline Sauvage DOIT SORTIR", a de son côté tweeté Eva Darlan, la présidente du comité de soutien de la sexagénaire, demandant "un rendez-vous avec François Hollande".
Plusieurs associations féministes ont dénoncé une décision "patriarcale" faisant fi de la réalité des violences faites aux femmes.
Jacqueline Sauvage avait été reconnue coupable, en première instance comme en appel, d'avoir tué son mari de trois coups de fusil dans le dos en 2012, après 47 ans d'enfer conjugal.
L'avocat général avait demandé la confirmation de la condamnation, jugeant que "la légitime défense n'est absolument pas soutenable".
Lors de l'audience, ses trois filles avaient témoigné violemment à charge contre leur père, entrepreneur d'une société de transport, tué à l'âge de 65 ans. Toutes trois ont été violées, battues comme l'était leur mère. Leur frère, également victime des violences de son père, s'était suicidé la veille du jour où Jacqueline Sauvage a tiré sur son mari.
Aujourd'hui, "ses filles sont tout simplement dévastées", ont dit ses avocates. "Elles ne savent pas comment annoncer la décision à leurs enfants".
La ville de Bourg-en-Bresse est sous le feu des projecteurs, car il y a dans la préfecture de l’Ain une liste qui se réclame de l’union des droites. A sa tête un candidat zemmouriste, soutenu par des élus locaux LR. Avec un objectif, faire tomber le maire socialiste de la ville.
Le premier ministre a mis sur la table une série de concessions, qui s’adressent surtout au PS, sur le budget. Mais « sur la partie recettes, je reste fortement sur ma faim », pointe le président du groupe PS du Sénat, Patrick Kanner, qui attend des précisions d’ici mardi, notamment sur la taxation des grandes entreprises et des hauts revenus.
Le Premier ministre espère toujours parvenir à un compromis avec les principales forces politiques sur le budget. Il a présenté ce vendredi 16 janvier les mesures clefs d’une nouvelle version du projet de loi de finances, issues de ses échanges avec les forces du bloc central et une partie des oppositions.
Après la signature prévue samedi au Paraguay entre les pays latino-américains du Mercosur et l’Union européenne, les députés européens se prononceront mercredi sur l’opportunité de saisir la Cour de Justice de l’Union européenne contre cet accord controversé. Si la Commission européenne s’est engagée à suspendre l’application provisoire du traité en cas de vote de la résolution, rien pourtant ne l’y oblige.