Malgré les couacs sur la date, France Télé espère faire débattre les onze candidats
France 2 veut toujours faire débattre les onze candidats à la présidentielle, trois jours avant le scrutin, malgré les réticences de certains d...

Malgré les couacs sur la date, France Télé espère faire débattre les onze candidats

France 2 veut toujours faire débattre les onze candidats à la présidentielle, trois jours avant le scrutin, malgré les réticences de certains d...
Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

France 2 veut toujours faire débattre les onze candidats à la présidentielle, trois jours avant le scrutin, malgré les réticences de certains d'entre eux sur cette date et souhaite aussi organiser le débat de l'entre-deux-tours avec TF1.

"Nous avons reçu hier (jeudi, ndlr) tous les représentants des candidats, mais ils ne sont pas d'accord entre eux. Dans la mesure où il y avait contestation, on a fait preuve de bonne volonté... si on avait pu avancer de trois ou quatre jours on l'aurait fait, mais ça ne collait pas avec les agendas. Toutes les dates étaient impossibles sauf le 20", a expliqué Michel Field, directeur de l'information de France Télévisions, lors d'une conférence de presse vendredi.

- 'Cristallisation' -

Il a également défendu la date choisie par France 2, trois jours avant le premier tour : "On s'est dit qu'au plus près du scrutin, ce serait l'occasion d'un dernier cliché, de fixer le vote et les intentions de vote" car ce sont durant les derniers jours que "la cristallisation va se jouer".

Selon lui, les invitations à débattre avaient été envoyées à tous les candidats le 31 janvier mais aucun d'entre eux, pas plus que le CSA n'avaient émis de réserves jusque-là.

Au début de la semaine, Jean-Luc Mélenchon a fait part sur son blog de son refus de participer à ce débat trop proche du premier tour, une position partagée par Emmanuel Macron. François Fillon a ensuite jugé que sans ces deux candidats, le débat n'aurait "aucun intérêt".

Mais c'est l'intervention du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) qui a incité France Télé à recevoir les représentants des candidats jeudi soir. Le Conseil s'est dit "préoccupé" par cette date laissant peu de place aux candidats pour se défendre si naissait une nouvelle polémique.

"L'état d'esprit des onze était très constructif, je ne désespère pas de trouver un consensus", a indiqué Michel Field se disant "optimiste" : "il y aura un grand rendez-vous politique sur France 2 le 20 avril".

"On a entendu les préoccupations du CSA, on offrira à chaque candidat la possibilité de s'exprimer pendant la tranche du 20 heures le vendredi s'il devait se défendre", a ajouté le directeur de la rédaction du groupe, Alexandre Kara.

Il a regretté que les critiques soient "à géométrie variable" : "ce sont les mêmes qui nous appellent plusieurs fois par semaine pour être au 20H00", a-t-il glissé.

- 11 avril -

Un nouveau point avec les candidats et France Télé est prévu le 11 avril. Les dirigeants n'ont pas souhaité dire combien de candidats avaient donné leur accord et lesquels : "les positions fluctuent", a indiqué Michel Field, assurant qu'une "écrasante majorité" d'entre eux avaient donné leur aval. Ce qui nous préoccupe c'est d'offrir un débat loyal et complet aux citoyens. Ce n'est pas un enjeu de télévision, c'est un enjeu civique", a-t-il assuré.

Les dirigeants n'ont pas souhaité dire combien de candidats avaient donné leur accord et lesquels : "les positions fluctuent", a indiqué Michel Field, assurant qu'une "écrasante majorité" d'entre eux avaient donné leur aval.

Ce sont les journalistes David Pujadas et Léa Salamé de l'Emission politique, vertement critiquée par Jean-Luc Mélenchon, qui animeront le débat.

Il y aura, une introduction et une conclusion, ainsi qu'une carte blanche où les candidats choisiront le thème qu'ils souhaitent aborder. Le débat sera resserré autour de deux ou trois thèmes "essentiels" afin de permettre à chacun de revenir "trois ou quatre fois" sur ces thèmes, a détaillé Michel Field.

Présidentielle : le débat du 4 avril
Présidentielle : le débat du 4 avril
AFP

"On va voir comment BFMTV et CNews vont essuyer les plâtres" afin de "tirer des leçons" pour l'organisation, a-t-il lancé.

Les deux chaînes d'information organisent le 4 avril le premier débat avec les onze candidats, qui pourrait bien être le seul si aucun consensus n'est trouvé avec France Télévisions.

France 2 s'est déjà positionné pour le débat de l'entre-deux-tours et s'apprête à proposer à TF1 l'organisation d'un débat commun, "avec libération du signal pour les chaînes d'info", a annoncé Michel Field.

Partager cet article

Dans la même thématique

Malgré les couacs sur la date, France Télé espère faire débattre les onze candidats
6min

Politique

Breturn : « La porte est ouverte, ils n'ont qu'à revenir ! » lance cet eurodéputé espagnol

Alors que la présidente de la Commission a annoncé vouloir faire du Canada le premier « membre associé » de l’UE, les 27 s’interrogent : faut-il créer un nouveau statut ? Cette piste est aussi explorée dans le cas de la Grande-Bretagne qui exprime ses regrets et son envie de se rapprocher de l’Union, dix ans après le référendum sur le Brexit. Alors faut-il que l’Europe s’ouvre et jusqu’où ? On en débat dans Ici l’Europe avec les eurodéputés Nicolas Bay (France, ECR) et Javier Moreno Sanchez (Espagne, S&D).

Le

FRA – VOEUX DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL
11min

Politique

Marine Le Pen demande la démission de Richard Ferrand : le président du Conseil constitutionnel est-il vraiment sorti de sa réserve ?

Les parlementaires du RN et de l’UDR ont saisi le Conseil constitutionnel pour demander la « démission d'office » de son président, Richard Ferrand. Celui-ci a estimé publiquement que la révision de la Constitution proposée par Marine Le Pen n’était pas faisable. Interrogés par Public Sénat, plusieurs constitutionnalistes considèrent qu’il a pris parti sur une question de droit toujours en suspens depuis plus de soixante ans. D’autres, comme Dominique Rousseau et Benjamin Morel, dénoncent une tentative de déstabilisation de la part de l’extrême droite, contre une institution susceptible de jouer les garde-fous face à l’application du programme du RN.

Le

France, Perpignan, October 13, 2026: High school and university students demonstrate with trade union support
7min

Politique

Vote à 16 ans : la jeunesse doit-elle avoir son mot à dire dans les urnes ?

Comme d’autres avant lui, Jean-Luc Mélenchon veut ouvrir les urnes aux lycéens, alors que les mobilisations de la jeunesse se multiplient. Raphaël Glucksmann et Marine Tondelier défendent aussi la mesure. Pourtant, malgré des retours réguliers dans le débat présidentiel, le vote à 16 ans reste lettre morte. Plusieurs universitaires analysent les résistances à cette réforme et ses effets possibles sur la participation politique.

Le