Marine Le Pen prête à voter la censure face à un Michel Barnier « campé sur ses positions »

La présidente du groupe RN à l’Assemblée nationale a rappelé à Michel Barnier les lignes rouges de son parti sur le budget ce lundi 25 novembre. « Nous verrons si le propos d’aujourd’hui fait son chemin, mais rien n’est moins sûr », a-t-elle indiqué à la sortie de son entrevue avec le Premier ministre, assurant voter la censure si le budget « reste en l’état ».
Quentin Gérard

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

La cheffe de file des députés RN à l’Assemblée nationale a répété « pour la énième fois » à Michel Barnier les lignes rouges de son parti sur le budget ce lundi 25 novembre. A l’image de l’augmentation des taxes sur l’électricité qu’elle qualifie « d’inadmissible » ou de la désindexation des retraites.

Sur le perron de Matignon, Marine le Pen a demandé que les économies soient faites « sur l’immigration et le fonctionnement de l’Etat et de certaines organisations ». Elle refuse le déremboursement des médicaments, « surtout quand l’Aide médicale d’Etat n’est pas touchée de manière significative ». Et de poursuivre : « Nous ne touchons pas au budget de santé des clandestins, alors que nous sommes sûrement le seul pays du monde à avoir un système si généreux ». La candidate « naturelle » du RN en 2027, propose aussi de davantage taxer les rachats d’actions. « La lutte contre les rentes et la spéculation fait partie de notre budget », souligne-t-elle.

« Si le budget 2025 ne passe pas, c’est celui de l’année dernière qui passera »

« Le Premier ministre m’est apparu courtois et campé sur ces positions », lance-t-elle. « Nous verrons si le propos d’aujourd’hui fait son chemin, mais rien n’est moins sûr », ajoute, perplexe, la conseillère départementale du Pas-de-Calais. Ensemble, ils ont parlé immigration, proportionnelle et agriculture. Sur ce dernier sujet, Marine Le Pen déplore « qu’aucune mesure d’urgence ne soit proposée, si ce n’est l’opposition au Mercosur, dont on sait ce qu’elle vaut au niveau de l’Union européenne ».

« Si le budget reste en l’état, nous avons toujours dit que nous voterions la censure », rappelle l’ancienne présidente du Rassemblement national. « Nous sommes loyaux dans la démarche politique qui est la nôtre. Nous défendons les Français », fait-elle valoir. « Si le budget 2025 ne passe pas, c’est celui de l’année dernière qui passera », assure Marine Le Pen, en affirmant « qu’il est moins mauvais que celui-là », car « les classes populaires et moyennes sont moins touchées ».

Quelle alternative à Michel Barnier si le gouvernement est censuré ? « C’est au président de choisir », balaie-t-elle. Cependant, « nous n’acceptons pas que le NFP prenne une place qu’il ne mérite pas. Tout gouvernement NFP aurait vocation à se retrouver contrecarré par le RN. Nos lignes sont exprimées très clairement », conclut Marine Le Pen.

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Paris: Questions au Gouvernement Assemblee nationale
8min

Politique

Interdiction du voile : en envisageant la piste d'un référendum, Marine Le Pen met la pression sur le Conseil constitutionnel

Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications

Le

Photo illustration d un titre de voyage pour refugie
6min

Politique

Droit d’asile : un rapport sénatorial alerte sur son coût et son utilisation détournée en « voie d’immigration comme les autres »

Dans un rapport présenté le 9 juillet, la sénatrice LR Marie-Carole Ciuntu chiffre à près de 2 milliards le coût annuel de la politique française de droit d’asile. Dénonçant un dispositif « dévoyé », détourné pour s’installer durablement sur le territoire, elle appelle à mieux suivre les déboutés de l’asile et à réduire de plus de moitié la durée de validité des titres des réfugiés.

Le