Marine Le Pen a réévalué légèrement la valeur de son patrimoine immobilier, notamment ses parts dans les propriétés familiales de Saint-Cloud et de Rueil-Malmaison (Hauts-de-Seine), selon la déclaration de patrimoine de la candidate FN à la présidentielle publiée mercredi par la Haute autorité.
Ce patrimoine, en partie détenu avec son père Jean-Marie Le Pen, fait l'objet d'une enquête préliminaire du Parquet national financier (PNF) pour "sous-évaluation" et d'une procédure de conciliation avec l'administration fiscale, qui conteste aussi son évaluation.
La Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) avait annoncé fin 2015 avoir transmis au parquet financier les déclarations de patrimoine établies en 2014 par Jean-Marie et Marine Le Pen lors de leur élection au Parlement européen car "manifestement sous-évaluées", et ce d'environ 60% concernant la présidente du FN, selon une source proche du dossier.
Le PNF a ensuite ouvert une enquête sur de possibles sous-évaluations ou omissions concernant ces déclarations.
Le patrimoine déclaré des candidats
AFP
A l'époque, selon une source proche du dossier, Mme Le Pen avait évalué à près de 225.000 euros ses 12,5% de parts dans la SCI détenant la propriété familiale de Saint-Cloud (Hauts-de-Seine), sise dans le parc privé de Montretout, dont Jean-Marie Le Pen possède 75% des parts et Yann Le Pen, soeur de Marine Le Pen, 12,5%.
Dans sa déclaration de situation patrimoniale publiée mercredi pour la présidentielle, Marine Le Pen évalue désormais la valeur de ces parts à 312.500 euros.
Dans une autre propriété familiale, à Rueil-Malmaison (Hauts-de-Seine), elle avait en 2014 évalué de même source ses parts minoritaires à 175.000 euros, contre 194.861 euros en 2017.
Concernant la propriété familiale de la Trinité-sur-mer (Morbihan), ville où a grandi Jean-Marie Le Pen, elle avait déclaré en 2014 toujours de même source environ 60.000 euros comme valeur pour ses 28,5% de parts. Elle déclare désormais 67.852 euros.
Enfin, concernant la propriété qu'elle partage avec son compagnon et vice-président du FN Louis Aliot près de Perpignan, et dont elle détient 50% des parts via une SCI, elle déclare en 2017 une valeur des parts de 36.619 euros, valeur proche à ce qu'elle avait déclaré en 2014, selon cette source proche du dossier.
Marine Le Pen évalue au final dans sa déclaration pour la présidentielle 2017 son patrimoine immobilier à 611.832 euros, contre une estimation d'environ 500.000 euros dans sa déclaration faite en 2014.
En comparaison, de même source, l'évaluation conjointe de la HATVP et de l'administration fiscale ayant conduit à un signalement au PNF fin 2015 estimait le patrimoine immobilier de Marine Le Pen à environ 1,35 million d'euros.
Les évaluations de son patrimoine immoblier que fait Marine Le Pen dans sa déclaration 2017 sont accompagnées d'annexes qui n'ont pas été divulguées au public.
La suspension de la réforme des retraites passera par un amendement au budget de la Sécu. Mais le texte comporte de nombreuses mesures dénoncées au PS. « On va se battre pied à pied pour sortir toutes les saloperies qui existent », prévient le patron des sénateurs PS, Patrick Kanner. En interne, certains dénoncent aujourd’hui « l’erreur » d’Olivier Faure, qui a exigé le non-recours au 49-3, au risque de donner « un budget invotable ». « Si la copie est trop injuste, nous voterons contre », prévient la porte-parole du PS, Dieynaba Diop.
Le gouvernement Lecornu II est parvenu à se négocier un sursis, en acceptant de suspendre la réforme des retraites jusqu’au 1er janvier 2028, ardemment réclamée par les socialistes. Une ligne rouge des Républicains, qui ont toutefois décidé de ne pas censurer. Un choix que n’aurait pas fait la sénatrice Muriel Jourda.
C’était attendu, le Conseil d’Etat a refusé de transmettre au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité (QPC) de Marine Le Pen. La triple candidate à l’élection présidentielle avait promis d’utiliser « toutes les voies de recours possibles » pour contester l’exécution provisoire de sa peine de 5 ans d’inéligibilité prononcée en première instance dans l’affaire des emplois fictifs d’assistants parlementaires RN. Mais elle va devoir attendre la décision de son procès en appel pour savoir si elle pourra se présenter devant les électeurs. Explications.
La motion de censure de La France Insoumise, examinée ce matin par les députés, a été rejetée. 271 voix ont été récoltées contre les 289 nécessaires. Sept élus socialistes lui ont apporté leur vote. Celle déposée par le RN a également échoué avec 144 voix pour.
