Marine Le Pen a réévalué légèrement la valeur de son patrimoine immobilier, notamment ses parts dans les propriétés familiales de Saint-Cloud et de Rueil-Malmaison (Hauts-de-Seine), selon la déclaration de patrimoine de la candidate FN à la présidentielle publiée mercredi par la Haute autorité.
Ce patrimoine, en partie détenu avec son père Jean-Marie Le Pen, fait l'objet d'une enquête préliminaire du Parquet national financier (PNF) pour "sous-évaluation" et d'une procédure de conciliation avec l'administration fiscale, qui conteste aussi son évaluation.
La Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) avait annoncé fin 2015 avoir transmis au parquet financier les déclarations de patrimoine établies en 2014 par Jean-Marie et Marine Le Pen lors de leur élection au Parlement européen car "manifestement sous-évaluées", et ce d'environ 60% concernant la présidente du FN, selon une source proche du dossier.
Le PNF a ensuite ouvert une enquête sur de possibles sous-évaluations ou omissions concernant ces déclarations.
Le patrimoine déclaré des candidats
AFP
A l'époque, selon une source proche du dossier, Mme Le Pen avait évalué à près de 225.000 euros ses 12,5% de parts dans la SCI détenant la propriété familiale de Saint-Cloud (Hauts-de-Seine), sise dans le parc privé de Montretout, dont Jean-Marie Le Pen possède 75% des parts et Yann Le Pen, soeur de Marine Le Pen, 12,5%.
Dans sa déclaration de situation patrimoniale publiée mercredi pour la présidentielle, Marine Le Pen évalue désormais la valeur de ces parts à 312.500 euros.
Dans une autre propriété familiale, à Rueil-Malmaison (Hauts-de-Seine), elle avait en 2014 évalué de même source ses parts minoritaires à 175.000 euros, contre 194.861 euros en 2017.
Concernant la propriété familiale de la Trinité-sur-mer (Morbihan), ville où a grandi Jean-Marie Le Pen, elle avait déclaré en 2014 toujours de même source environ 60.000 euros comme valeur pour ses 28,5% de parts. Elle déclare désormais 67.852 euros.
Enfin, concernant la propriété qu'elle partage avec son compagnon et vice-président du FN Louis Aliot près de Perpignan, et dont elle détient 50% des parts via une SCI, elle déclare en 2017 une valeur des parts de 36.619 euros, valeur proche à ce qu'elle avait déclaré en 2014, selon cette source proche du dossier.
Marine Le Pen évalue au final dans sa déclaration pour la présidentielle 2017 son patrimoine immobilier à 611.832 euros, contre une estimation d'environ 500.000 euros dans sa déclaration faite en 2014.
En comparaison, de même source, l'évaluation conjointe de la HATVP et de l'administration fiscale ayant conduit à un signalement au PNF fin 2015 estimait le patrimoine immobilier de Marine Le Pen à environ 1,35 million d'euros.
Les évaluations de son patrimoine immoblier que fait Marine Le Pen dans sa déclaration 2017 sont accompagnées d'annexes qui n'ont pas été divulguées au public.
« Il va y avoir un travail en commun des sénateurs qui soutiennent Raphaël Glucksmann », soutient le sénateur de Paris, après la victoire écrasante de Raphaël Glucksmann à la primaire de la gauche sociale-démocrate. Il tend notamment « la main » aux sénateurs écologistes, qu’il a rejoints. Mais du côté du groupe PS, l’initiative laisse pour l’heure plus dubitatif.
Officiellement investi pour la campagne présidentielle, Raphaël Glucksmann va pouvoir bénéficier de l’expertise technique et militante du Parti socialiste pour la course à l’Elysée. Du fait de son poids politique, le parti à la rose devrait également être le premier contributeur financier de sa campagne. Le Canard enchaîné évoque un plafond à 2,4 millions d’euros, loin toutefois de ce qui avait été déboursé pour Anne Hidalgo ou Benoît Hamon.
Déposée le 16 juin 2026 à l’initiative du sénateur Laurent Lafon, la proposition de loi relative à la modernisation de la radio sera débattue demain en séance publique. Adoptée largement par la Commission de la culture le 7 octobre 2026 et soutenue par les acteurs de la radio, la proposition de loi vise à assouplir la règlementation et favoriser le développement de la radio numérique terrestre dans un contexte de relatif déclin de la radio française.
Depuis le début du mouvement, 6 877 personnes ont été placées en garde à vue, dont une très grande majorité de mineurs. Une mesure de contrainte injustifiée selon plusieurs avocats, qui y voient plutôt une volonté de la part des forces de l’ordre de sanctionner les manifestants.