« M.Benalla a invoqué le respect de l’autorité judiciaire quand ça l’arrangeait » estime Philippe Bas
Invité de l’émission « Audition publique » sur Public Sénat et LCP, Philippe Bas, sénateur et président Les Républicains de la commission d'enquête du Sénat dans l’affaire Benalla regrette qu’Alexandre Benalla respecte l’autorité judiciaire « quand ça l’arrangeait ».

« M.Benalla a invoqué le respect de l’autorité judiciaire quand ça l’arrangeait » estime Philippe Bas

Invité de l’émission « Audition publique » sur Public Sénat et LCP, Philippe Bas, sénateur et président Les Républicains de la commission d'enquête du Sénat dans l’affaire Benalla regrette qu’Alexandre Benalla respecte l’autorité judiciaire « quand ça l’arrangeait ».
Public Sénat

Par Yann Quercia

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

L’ancien chargé de mission à l’Élysée a été entendu une deuxième fois ce mardi devant la commission d’enquête du Sénat. Il a été convoqué après de nouvelles révélations sur l’utilisation de passeports diplomatiques après son renvoi. À de nombreuses reprises, Alexandre Benalla a refusé de répondre aux sénateurs se retranchant derrière l'information judiciaire en cours. « Monsieur Benalla apporte des réponses à des questions que nous ne lui posons pas et a refusé de répondre à des questions que nous lui posions. » déclare ce soir Philippe Bas.

Il estime qu’Alexandre Benalla respecte l’autorité judiciaire quand « ça l’arrangeait » : « Les questions que nous ne lui posions pas étaient des questions dont le juge d’instruction est saisi. Autrement dit, M.Benalla a invoqué le respect de l’autorité judiciaire quand ça l’arrangeait pour ne pas répondre à nos questions. En revanche il est apparu totalement indifférent au rôle de la justice quand ça l’arrangeait aussi. » Il conclut : « Il essaye, avec une apparente gentillesse d’expliquer ses propres négligences mais il n’est pas soucieux d’éclairer la représentation nationale. »

Le Président de la commission d’enquête a également rappelé que le refus de répondre de manière injustifiée devant une commission d'enquête peut encourir des peines judiciaires.

 

Interrogé sur les conclusions qu’il tire de cette audition, le sénateur ne se livre pas mais dit ne pas croire « à l’effeuillage de l’artichaut » : « Je ne livre pas les conclusions de la commission d’enquête avant qu’elles aient été arrêtées. Je ne crois pas à l’effeuillage de l’artichaut. Nous prendrons les en une seule fois l’ensemble des décisions qui nous paraissent nécessaires. Pour nous, l’essentiel est d’abord de faire la vérité sur le fonctionnement de l’Etat dans cette affaire. »

 

Affaire Benalla : "Je ne crois pas à l’effeuillage de l’artichaut" déclare Philippe Bas
00:50

Partager cet article

Dans la même thématique

SIPA_01240320_000016
3min

Politique

Prix de l’humour politique 2025 : le sénateur Claude Malhuret récompensé « pour l’ensemble de son œuvre »

Le président du groupe Les Indépendants-République et Territoire (Horizons), Claude Malhuret est le Lauréat du grand prix de l’humour politique 2025. Le Press Club de France a décidé de récompenser le sénateur de l’Allier « pour l’ensemble de son œuvre ». Cette année, le patron des sénateurs Horizons s’était distingué à l’international avec sa charge contre Donald Trump et Elon Musk prononcée lors d’un débat au Sénat sur la guerre en Ukraine.

Le

« M.Benalla a invoqué le respect de l’autorité judiciaire quand ça l’arrangeait » estime Philippe Bas
7min

Politique

La réouverture des maisons closes proposée par le RN : « En France, on n’achète pas le corps des femmes », rappelle Laurence Rossignol

Au plein cœur du débat budgétaire, une information quelque peu décalée avec l’actualité est sortie dans le journal Le Monde. Le député RN, Jean-Philippe Tanguy prépare une proposition de loi visant à permettre aux prostitué(e) s d’exercer leur activité sous forme de coopérative dans des « maisons closes ». L’ancienne ministre des droits des femmes, qui a porté la loi de 2016 sur la pénalisation des clients, Laurence Rossignol dénonce la volonté du RN de « vouloir légaliser l’achat de services sexuels ».

Le