Le parquet a requis trois ans de prison avec sursis contre l’ancienne sénatrice Marie-Thérèse Hermange accusée d'avoir modifié un rapport sur le Mediator pour minimiser la responsabilité du groupe pharmaceutique.
Mediator : trois ans de prison avec sursis requis contre une ex-sénatrice accusée d’avoir modifié un rapport parlementaire
Le parquet a requis trois ans de prison avec sursis contre l’ancienne sénatrice Marie-Thérèse Hermange accusée d'avoir modifié un rapport sur le Mediator pour minimiser la responsabilité du groupe pharmaceutique.
Le volet du trafic d’influence avait été séparé du reste du procès du Mediator (ouvert en septembre 2009 et clos en juillet 2020), mais il n’en est pas moins sensible, tant les accusations sont graves. Le parquet a requis le 17 septembre jeudi trois ans de prison avec sursis, et 75.000 euros d’amende, contre une ex-sénatrice UMP accusée d'avoir modifié un rapport sur le Mediator, publié en 2011, dans le but de minimiser la responsabilité des laboratoires Servier. Selon la procureure, certains faits étaient révélateurs de la « continuité de la pratique et de la culture du groupe Servier, prêt à utiliser en toute circonstance son réseau », pour influencer les politiques publiques, et « échapper à ses responsabilités ».
Auteur du rapport de la mission, Marie-Thérèse Hermange était en contact régulier par téléphone avec Claude Griscelli, un ancien directeur de l'Inserm dont elle demandait des conseils. Mais elle prétendait ignorer que ce dernier était consultant pour les laboratoires Servier depuis 10 ans et proche de l’ancien numéro 2 du groupe Jean-Philippe Seta. Des éléments que l’ex-sénatrice « ne pouvait ignorer », selon la procureure.
Dans ses réquisitions, celle-ci a souligné que Claude Griscelli avait poussé la sénatrice à auditionner des experts favorables à Servier. Mais pas seulement. Placé sous écoute, Claude Griscelli a raconté à Jean-Philippe Seta, l’ancien numéro 2, l’une de ses visites au Sénat au moment de la rédaction du rapport. « J'ai regardé des phrases-clefs, importantes, qui concernaient la responsabilité de Servier […] J'ai fait changer pas mal de choses », déclarait-il. A l’époque, la sénatrice Hermange démentait avoir rédigé son rapport sous la pression. « Je n’ai pas écrit un rapport sous la dictée. C’est absurde de pouvoir laisser penser cela. Il s’agit simplement d’une consultation. Je n’ai pas fait relire un rapport, j’ai simplement discuté de 3 ou 4 pages du rapport avec l’ancien directeur de l’Inserm. » Les deux hommes sont également passibles de trois d’emprisonnement avec sursis, selon les réquisitions.
« C’est tellement surprenant, presque impensable », réagit une sénatrice
Vice-présidente à l’époque des travaux de la mission d’information, la sénatrice centriste Nathalie Goulet raconte que ces révélations avaient été accueillies avec « surprise » à l’époque. « C’est tellement surprenant, presque impensable », déclare-t-elle. « J’ignorais tout de ses relations », confie un ancien membre de la mission. « Pendant les auditions, s’il y avait des choses à reprocher, on ne l’avait jamais ressenti. Les membres étaient l’impossibilité matérielle d’avoir une once de soupçon sur ce que la justice a découvert », se souvient-elle.
Près de dix après les faits incriminés, la sénatrice estime que le Parlement est désormais plus protégé de ce type de menaces. « S’il est avéré, ce type de dérapage ne devrait pas se reproduire », estime-t-elle. « On est plus armés en termes de prévention des conflits d’intérêt. On est tous plus vigilants depuis 2013. On est passés à autre chose en termes de transparence », souligne-t-elle. Même si les mesures de contrôle pourraient être encore renforcées, selon elle. « Quand ce sera fini, peut-être faudrait-il prendre, au niveau du règlement des assemblées, d’autres mesures pour viser les commissions d’enquête. »
Le procès doit reprendre ce vendredi avec les plaidoiries de la défense. Le jugement du procès Servier est attendu en mars.
A l’heure de la manipulation des algorithmes et du recours croissant à l’intelligence artificielle sur les plateformes numériques, des experts alertent le Sénat sur la multiplication d’ingérences d’origine étrangères en Europe. Avec pour objectif de déstabiliser les périodes électorales, à coups de désinformation et d‘altération de la confiance envers les institutions.
Le Sénat et Emmanuel Macron. Bientôt 10 ans d’une relation tumultueuse, faite de moments électriques, de réchauffement, de pragmatisme et d’attaques. Une décennie de vie politique et parlementaire, sur laquelle publicsenat.fr revient cet été. Après des débuts plutôt bienveillants, la relation va vite se tendre sur les collectivités, avant qu’elle ne se dégrade sur le projet de réforme constitutionnelle, qui finira enterré.
Face à la menace grandissante des discours masculinistes, l’acteur Bruno Solo appelle les hommes à s'engager « concrètement » pour inverser la tendance. Lors d’une table ronde organisée au Sénat, plusieurs intervenants ont lancé l’alerte sur une jeunesse livrée à la misogynie en ligne, et rappellent l'urgence d'appliquer enfin l’arsenal législatif contre les violences sexistes et sexuelles.
États-Unis, Allemagne mais aussi Sénégal quand le monde apprend la démission du président de Gaulle en avril 1969, c’est une onde de choc politique. Celui qui était au pouvoir depuis 1958 avait en effet tissé des liens avec le monde entier. Construction d’une politique européenne pour se préserver notamment de l’influence de l’Amérique, décolonisation… Charles de Gaulle avait imprimé sa marque, ses opinions en matière de politique étrangère, laissant ainsi son héritage. C’est l’un des chapitres que nous propose de feuilleter le réalisateur Jean-Pierre Cottet dans le documentaire De Gaulle, histoire d’un géant diffusé sur Public Sénat.
