La semaine dernière, vingt-et-un députés de La République en marche ont permis l'adoption d'un amendement au projet de loi de financement de la Sécurité sociale contre l'avis du gouvernement. Il prévoit de moduler l'augmentation de la CSG en fonction des revenus des retraités. Laurent Saint-Martin, vice-président de la commission des finances rappelle que cet amendement n’a pas encore été voté en séance publique : « Il a été voté en commission des affaires sociales et donc par définition il n’est pas encore voté en séance publique. Il y aura un débat dans les prochains jours dans l’hémicycle pour savoir si cet amendement sera adopté à nouveau en séance publique. »
Le député ne croit pas à l’adoption de cet amendement : « Je vais vous faire un pari, et je peux me tromper, mais je pense qu’il ne sera pas adopté en séance publique. Une majorité des députés LREM et du Modem sont conscients que nous devons rester cohérents par rapport à nos engagements.»
Il poursuit en soulignant son opposition à la progressivité de la CSG : « Je suis contre une progressivité de la CSG. Je ne veux pas que l’on mette encore plus de complexité et de difficultés dans la lisibilité de cet outil fiscal. Ensuite, je pense que cela n’est pas juste et que la CSG n’a pas été construite comme cela. Je ne veux pas aller petit à petit vers une sorte de fusion entre l’impôt sur le revenu et la CSG. On a dit depuis le début que la CSG était augmentée pour que les 20 % des retraités les plus aisés puissent financer davantage ceux qui travaillent et notamment les plus précaires ».
Il conclut : « Il faut être cohérent : je ne suis pas favorable à cette modulation de la CSG qui sous couvert de plus de justice sociale va créer de la confusion et manquer de respect à notre promesse initiale. »
