Temps de lecture :
3 min
Publié le
« Il y a eu un drame », reconnaît Bruno Retailleau, président du groupe LR au Sénat. « On a besoin de savoir », explique-t-il : « Il faut que la police soit exemplaire, au-dessus de tout soupçon, pour qu’elle puisse jouer son rôle. S’il y a eu une faute, il faudra une sanction très ferme. »
Pour autant, Bruno Retailleau n’estime pas que ce « drame » remette en cause les règles en vigueur autour des contrôles routiers et des refus d’obtempérer : « La question est de savoir si le policier a agi conformément à la règle, pas de changer la règle. À gauche, et à l’extrême gauche surtout, on tente de passer du procès d’un policier au procès de toute la police, ou bien d’un certain nombre de modalités de doctrine d’emploi des armes. S’il y a une non-conformité et il y a une faute extrêmement grave parce qu’elle a conduit à la mort d’un jeune homme, et la justice devra se prononcer, il devra y avoir une sanction. »
Bruno Retailleau appelle au calme « parce que derrière ce drame, il peut y avoir un embrasement », mais ne souhaite pas remettre en cause les prérogatives des policiers en la matière : « Il y a aussi dans notre société une hyperviolence, face à laquelle les policiers tentent de se protéger. Qu’il y ait des parfois réactions qui soient absolument hors de propos par rapport à la vraie menace, c’est possible, il faut la sanctionner. Mais très franchement, la difficulté qu’ont les gendarmes ou les policiers c’est de maintenir un ordre public qui devient de plus en plus difficile à assumer. On le voit à Sainte Soline, la violence se déchaîne. »
Et le président du groupe LR de poursuivre : « C’est pour ça que la parole publique doit être millimétrée, il faut garder son sang-froid, peser chaque terme, et ne pas ajouter à cette horrible tragédie une forme d’anarchie qui conduirait à d’autres violences. »
D’autres questions ont été posées sur l’avis que rendra demain le Conseil d’Etat, saisi par une association de « hijabeuses », sur le port du voile pendant les compétitions sportives. » Le gouvernement, comme à son habitude, fait du en même temps », estime Bruno Retailleau.
« J’ai entendu les pauvres réponses de la ministre des Sports, tout cela est nul. Nous avons déposé des amendements, un texte de loi, et à chaque fois le gouvernement et sa majorité ont dit non. Il eût été si simple d’avoir une règle qui préserve le sport qui a une dimension universelle et on ne doit pas supporter une intrusion de ce prosélytisme, syndical, politique et religieux et encore une fois le gouvernement n’a eu aucun courage », a fustigé le président du groupe LR.
Pour aller plus loin
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le