« Multiples atteintes au débat » : la gauche sénatoriale saisit le Conseil constitutionnel sur les retraites

« Multiples atteintes au débat » : la gauche sénatoriale saisit le Conseil constitutionnel sur les retraites

Les trois groupes de gauche au Sénat ont déposé leurs recours auprès du Conseil constitutionnel le 24 mars sur le texte retraites. Leur saisine repose sur trois angles d’attaques. Ils insistent particulièrement sur les « mécanismes procéduraux » qui ont altéré la clarté et la sincérité du débat parlementaire.
Guillaume Jacquot

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Et de quatre. La gauche sénatoriale a communiqué au Conseil constitutionnel son recours sur le projet de réforme des retraites, ce jeudi dans la soirée. Après la saisine de la Première ministre, des députés RN et des députés de la NUPES, une nouvelle demande de contrôle de la constitutionnalité du texte sera examinée par les Sages. L’argumentaire des sénateurs repose sur trois angles d’attaques.

Ils insistent en premier lieu sur le « choix contestable » du véhicule législatif. Comme les deux saisines transmises par les députés, les socialistes, communistes et écologistes du palais du Luxembourg affirment que le recours à un budget rectificatif de la Sécurité sociale n’était « ni nécessaire ni justifié ». « Emprunter cette voie ne constitue rien d’autre qu’un détournement de procédure qui, s’il était constitutionnellement validé, constituerait un précédent préoccupant quant à la possibilité de réaliser de telles réformes sociales selon une procédure législative qui impose de nombreuses contraintes, notamment le respect de délais serrés », dénoncent-ils.

C’était attendu également, les requérants du Sénat s’élèvent de plus contre la présence de « dispositions qui n’ont pas leur place dans une loi de financement ». Ils citent comme exemples de cavaliers sociaux – des dispositions n’ayant aucun effet sur les dépenses et les recettes de la Sécurité sociale – la création de l’index senior encore le CDI senior.

« Plusieurs centaines d’amendements presque arbitrairement écartés »

Mais c’est sur le « manque criant de clarté et de sincérité du débat parlementaire » que les sénateurs multiplient les griefs. Ils parlent d’une « accumulation des instruments de contrainte du Parlement ». Sont notamment cités le deuxième et le troisième alinéa de l’article 44 de la Constitution. Le premier permet au gouvernement de « s’opposer à l’examen de tout amendement qui n’a pas été antérieurement soumis à la commission ». Le second – surnommé « vote bloqué » – offre la possibilité, sur demande du gouvernement, de se prononcer en une fois sur tout ou partie du projet de loi, sur les amendements retenus par le ministre.

La saisine met aussi en évidence de multiples « mécanismes » issus du règlement du Sénat, mis en œuvre pendant l’examen du projet de loi. « Ce sont ainsi plusieurs centaines d’amendements et de sous-amendements qui ont été presque arbitrairement écartés, sans fondement », dénoncent-ils. Ils citent également l’appel en priorité d’un amendement ayant bouleversé l’ordre de la discussion, la limitation des prises de parole à un orateur par groupe (article 42) ou encore l’examen d’amendements qui n’ont pas pu être vus au préalable par la commission des affaires sociales.

« Si chacune de ces applications de diverses règles constitutionnelles et réglementaires affecte les exigences de clarté et de sincérité du débat parlementaire à elle seule, c’est surtout leur cumul qui conduit à ce que ces exigences soient manifestement violées », affirment-ils. Pour eux, il y a une « atteinte substantielle » aux principes de clarté et de sincérité du débat parlementaire.

Le Conseil constitutionnel rendra sa décision dans un délai maximum d’un mois.

À lire aussi » Réforme des retraites : le spectre d’une censure totale du texte par le Conseil constitutionnel

Dans la même thématique

« Multiples atteintes au débat » : la gauche sénatoriale saisit le Conseil constitutionnel sur les retraites
6min

Politique

Agences de l’état : Laurent Marcangeli ne veut pas fixer d’objectif chiffré pour éviter la « formation d’anticorps »

Auditionné par la commission d’enquête du Sénat sur les agences de l’Etat, Laurent Marcangeli est revenu sur la méthode du gouvernement pour « simplifier » l’écosystème des agences et opérateurs de l’Etat. Les plans ministériels devraient être finalisés à la mi-juin et ce travail pourrait donner lieu à un projet de loi, voire une proposition de loi, a annoncé le ministre de la Fonction publique.

Le

« Multiples atteintes au débat » : la gauche sénatoriale saisit le Conseil constitutionnel sur les retraites
7min

Politique

Présidence des LR : Laurent Wauquiez cible le « en même temps » de Bruno Retailleau

A 10 jours de l’élection du président des Républicains, Laurent Wauquiez laboure les terres de la droite pour aller chercher une victoire face au favori, Bruno Retailleau. Ce mercredi, dans un restaurant du XVe arrondissement de Paris, le chef de file des députés de droite a présenté sa candidature « de rupture » avec le pouvoir en place. Membre du gouvernement, l’élection de Bruno Retailleau à la tête des LR ferait prendre le risque, selon lui, d’une dilution de la droite dans le macronisme.

Le