Public Sénat
Le direct
Municipales : A Grenoble, les candidats s’opposent sur la sécurité et les transports
Quatre des candidats aux municipales de Grenoble se sont affrontés lors d’un débat organisé par Public Sénat et TéléGrenoble. Au cœur des préoccupations grenobloises : la sécurité, l’écologie et les transports.

Municipales : A Grenoble, les candidats s’opposent sur la sécurité et les transports

Quatre des candidats aux municipales de Grenoble se sont affrontés lors d’un débat organisé par Public Sénat et TéléGrenoble. Au cœur des préoccupations grenobloises : la sécurité, l’écologie et les transports.
Public Sénat

Par Océane Blanchard

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Le maire actuel Eric Piolle (EELV), l’ancien maire de 1983 à 1995 Alain Carignon  soutenu par LR, la candidate LREM Emilie Chalas et le candidat PS Olivier Noblecourt ont débattu sur le plateau de l’émission « Municipales 2020 », qui fait le tour des grandes villes françaises pour apporter des éclairages aux citoyens sur les programmes des candidats.

Pour Alain Carignon, « la ville est en danger sur tous les plans : la sécurité, la propreté et l’attractivité. » Du côté de la candidate LREM Emilie Chalas, il y a la nécessité de mettre en place « un véritable plan de relance » de Grenoble.

Côté socialiste, Olivier Noblecourt met surtout l’accent sur l’écologie et les quartiers populaires : « Je ne peux pas me résigner à voir des pans entiers des quartiers populaires de Grenoble se sentir abandonnés. » Le candidat veut également planter « au minimum » 2000 arbres par an, le nombre de naissance chaque année à Grenoble.

Quant au maire sortant Eric Piolle, il défend son bilan, notamment sur l’aspect sécuritaire, sur lequel il est critiqué. Il souligne le renforcement des forces de l’ordre, et la mise en place d’une politique concernant l’usage et le trafic de stupéfiants. « Nous avons mis en place des politiques de prévention auprès de ceux qui consomment. »

Retrouvez l’intégralité du débat dans la vidéo ci-dessus

Partager cet article

Dans la même thématique

Municipales : A Grenoble, les candidats s’opposent sur la sécurité et les transports
3min

Politique

Airbnb permet « payer les études de mes enfants », se défend cette propriétaire de Cagnes-sur-Mer

La France fait la part belle à Airbnb. La plateforme d’hébergement est désormais présente dans 80% des communes de l’hexagone. Une inflation des locations de courte durée qui a un impact direct sur la crise du logement. Dans certaines villes, le marché est saturé et le prix des loyers n’a jamais été aussi élevé. Mais pour certains propriétaires qui mettent leur bien en location, c’est aussi un revenu d’appoint utile pour entretenir leur patrimoine comme en témoigne Elodie Fakhfakh, face à trois sénatrices dans l’émission Dialogue Citoyen, présentée par Quentin Calmet.

Le

Documentaire Churchill chef de guerre de Peter Bardelhe
3min

Politique

Et si Winston Churchill était le grand perdant de la victoire des alliés en 1945 ?

L’Histoire a retenu de Winston Churchill un héros triomphant au balcon de Buckingham Palace après la capitulation des nazis. Mais proclamer le signe de la victoire avec la main ne suffit pas, encore faut-il en récupérer les bénéfices. A l’issue de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne a vu son influence dégringoler. Malgré les efforts du Vieux lion, les deux superpuissances, américaine et soviétique, ont imposé un agenda politique au détriment des intérêts britanniques. Le réalisateur Peter Bardelhe a fait le pari d’expliquer cette partie de poker diplomatique entre les vainqueurs de 1945 dans un documentaire Churchill, chef de guerre diffusé sur Public Sénat.

Le

Paris: Gerard Larcher elu President du Senat
3min

Politique

Échec de la CMP sur le budget : Gérard Larcher dénonce le « manque de considération » de Sébastien Lecornu à l’égard du Sénat

Le gouvernement et la majorité sénatoriale se renvoient la responsabilité de l’échec de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi de finances 2026. Gérard Larcher répond à Sébastien Lecornu en défendant la position du Sénat pendant l’examen du budget et en dénonçant « le manque de considération » et « les mots excessifs » du Premier ministre.

Le