SIPA_01212671_000021

Municipales à Paris, Lyon et Marseille : vers une adoption du changement de mode de scrutin en juillet

Malgré le rejet des sénateurs, la navette parlementaire sur la réforme du mode de scrutin pour les municipales à Paris, Lyon et Marseille se poursuivra en juillet avec un possible dernier mot donné à l’Assemblée le 11. Ce qui ne va pas arranger les relations à l’intérieur du « socle commun » entre les centristes, Les Républicains et les macronistes.
Rédaction Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Après l’absence d’un compromis, cette semaine, en commission mixte paritaire, sur la loi sur la réforme sur le mode de scrutin pour les municipales à Paris, Lyon et Marseille le gouvernement va poursuivre la navette parlementaire, malgré la forte opposition des sénateurs. Selon nos informations, le texte, porté par le député Renaissance Sylvain Maillard et soutenu par l’exécutif, est à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale le 7 juillet puis fera son retour au Sénat le 10 juillet. Après un nouveau rejet, plus que probable des sénateurs, le dernier mot reviendrait aux députés le 11 juillet.

Pas de quoi arranger les relations au sein des différentes composantes du socle commun, où centristes, Les Républicains et les macronistes s’opposent radicalement. Lors des débats en séance publique, la gauche et la droite sénatoriale ont fait front commun contre ce texte, qualifié de « tripatouillage électoral ». Les élus ont notamment accusé le parti présidentiel de chercher à modifier les règles du scrutin à un an des municipales, pour faciliter son implantation au sein des conseils municipaux de Paris, Lyon et Marseille (lire notre article).

Gérard Larcher a également rappelé, cette semaine, l’engagement pris par François Bayrou en février de ne pas avancer sur ce texte sans l’aval de la chambre des territoires. Mais du côté du gouvernement, des centristes et des macronistes, on déplore la « mauvaise foi » des sénateurs qui ont refusé toutes les pistes de compromis proposé en CMP par le député MoDem Jean-Paul Mattei, rapporteur du texte pour l’Assemblée nationale (lire notre article).

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Gerard Larcher re-elected President of the Senate
5min

Politique

« Nous découvrons l’obstruction calendaire au Sénat » : le groupe RN-UDR dévoile les textes de sa niche parlementaire

Le groupe RN-UDR du Sénat, l’Union Nationale pour les Territoires, a présenté ce matin les textes qui seront débattus lors de leur niche parlementaire prévue le 10 décembre. Au programme : une proposition de résolution sur l’accès à l’eau en Outre-mer et une proposition de loi sur des peines planchers pour les crimes ou délits contre les forces de l’ordre et les pompiers.

Le

UEFA Champions reception at the Elysee presidential palace
6min

Politique

Présidentielle 2027 : le judoka Teddy Riner se lance dans la course à l’Élysée, au milieu d’une multitude de candidats

Le quintuple champion olympique de judo a annoncé, lundi 9 novembre, sa candidature à l’élection présidentielle de 2027, dans une vidéo publiée sur ses réseaux sociaux et une interview au Parisien. Se présentant comme un candidat « ni de droite, ni de gauche », il entend porter une voix « qui refuse le chaos ». Il rejoint une course à l’Élysée déjà marquée par de nombreux prétendants.

Le

Ecological Revolution of Socialist Party (PS) and centre-left Place Publique (PP) candidate in France’s 2027 presidential Raphael Glucksmann
7min

Politique

Présidentielle 2027 : Raphaël Glucksmann met 200 milliards sur la table et invite le Sénat à voter en faveur d’une future « République écologique »

Raphaël Glucksmann et Yannick Jadot présentaient, ce lundi, les grands axes de la « révolution écologique », que le candidat PS-Place publique compte mettre en place dès les 100 premiers jours de son quinquennat. Une révolution qui implique 200 milliards d’investissements et une révision de la Constitution pour inscrire la « République écologique » à l’article 1er dès les 100 premiers jours de son quinquennat. La révision constitutionnelle prévue à l’article 89 nécessite un vote des deux chambres et nécessite donc de passer outre un véto sénatorial.

Le