Municipales : « Il faudra que nous travaillions avec des alliances », précise Pierre Person
Le député La République en marche de Paris a donné quelques précisions sur la stratégie de son parti pour les municipales de 2020. Pour lui, ce n’est « pas qu’une question d’étiquette ».

Municipales : « Il faudra que nous travaillions avec des alliances », précise Pierre Person

Le député La République en marche de Paris a donné quelques précisions sur la stratégie de son parti pour les municipales de 2020. Pour lui, ce n’est « pas qu’une question d’étiquette ».
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Pierre Person en est convaincu : les municipales du printemps 2020 seront les « élections les plus apolitiques que l’on ait connu ». Le député La République en marche (LREM) de Paris, invité de la matinale de Public Sénat, considère que son parti doit poursuivre la « recomposition » politique au niveau local, en faisant entrer de nouveaux visages et en faisant travailler plusieurs camps au sein d’une même équipe.

« Il y aura En Marche partout. Après sous la configuration, l’étiquette, ça, ça reste à déterminer et c’est le mouvement qui le déterminera au sein de son bureau exécutif », a-t-il précisé. Le délégué national aux élections et aux territoires considère que les listes ne doivent pas se résumer à une étiquette En Marche. « Il n’y a pas que la question de l’étiquette En Marche, il faudra que nous travaillions avec des alliances – droite et gauche confondues – avec des gens qui représentent la même chose que nous portons, notamment au niveau national », déclare-t-il.

Sur un plan personnel, le député n’a pas précisé s’il était candidat au poste de délégué général du mouvement, qui doit être désigné le 1er décembre prochain. « L’enjeu pour moi, c’est de travailler sur un projet  avant tout », a-t-il affirmé, précisant qu’il avait jusqu’au 14 novembre pour faire son choix.

Partager cet article

Dans la même thématique

Municipales : « Il faudra que nous travaillions avec des alliances », précise Pierre Person
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote un texte vidé de sa substance, la gauche dénonce un « sabotage » de la droite

Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.

Le

Municipales : « Il faudra que nous travaillions avec des alliances », précise Pierre Person
3min

Politique

Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement » 

Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ». 

Le

Municipales : « Il faudra que nous travaillions avec des alliances », précise Pierre Person
4min

Politique

Fin de vie : le Sénat, divisé, vide le texte de sa substance en rejetant l’article phare sur « l’aide à mourir »

Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.

Le

Paris: Questions au gouvernement Senat
4min

Politique

Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…

Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.

Le