Municipales : Patrick Kanner raille la « suffisance et l’arrogance » du « bon docteur Castaner »

Municipales : Patrick Kanner raille la « suffisance et l’arrogance » du « bon docteur Castaner »

Le président du groupe PS au Sénat a « très mal » accueilli les propos tenus ce matin sur notre antenne par le délégué général de La République en marche, sur un éventuel soutien à des maires LR aux municipales de 2020. Il met au défi le premier des marcheurs à présenter ses propres listes.
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Les grandes manœuvres pour les élections municipales ont commencé, et elles ne sont pas du goût de tout le monde. Ce matin sur notre antenne, Christophe Castaner, le délégué général de la République en marche (LREM), a lâché que son parti pourrait soutenir lors de cette échéance de 2020 les candidats sortants « qui ont fait du bon travail », qu’ils soient issus du PS ou de LR.

Patrick Kanner, patron des socialistes au Sénat, réagit « très mal » à cette stratégie. « Le bon docteur Castaner donne des certificats, des diagnostics aux uns et aux autres. Si En Marche a envie d’exister sur le plan territorial, qu’ils se comptent, qu’ils se présentent sur leur étiquette », fustige l’ancien ministre de François Hollande dans l’Épreuve de vérité, en partenariat avec Les Échos, l’AFP et Radio Classique. « C’est une suffisance, une arrogance qui m’exaspèrent », ajoute-t-il.

« Nous verrons bien qui est le plus apprécié au plan local »

Et de lancer un défi clair au chef de LREM : « Qu’il aille au bout, qu’il présente des listes. Nous verrons bien qui est le plus apprécié au plan local ».

Dénonçant un « petit type d’accord très très ancien monde », recherché par son ancien camarade Christophe Castaner, le sénateur lillois admet que des alliances locales sont possibles, notamment pour faire barrage au Rassemblement national, qu’il nomme toujours « Front national ». Mais pas à n’importe quelle condition. « Dans la clarté », précise-t-il. « J’ai l’impression que M. Castaner est plutôt dans la tuyauterie, dans l’échafaudage d’accords locaux, à la discrétion des uns et des autres. »

Mairie de Lille : « C’est un fauteuil pour deux ou un fauteuil pour personne »

Mairie de Lille : « C’est un fauteuil pour deux ou un fauteuil pour personne », avertit Kanner
01:44

Sur un plan plus personnel, l’élu du Nord a également marqué un peu plus son intérêt pour la mairie de Lille, où siège actuellement Martine Aubry. « Je me prépare, je réfléchis. Tout ce qui intéresse ma ville m’intéresse », répond-il, en indiquant que « beaucoup de Lillois » viennent le voir. « Je souhaite en parler avec la principale intéressée, qui elle-même doit se poser la question », ajoute-t-il. Il avertit que « la division serait mortifère ». Une formule résumera son état d’esprit : « C’est un fauteuil pour deux ou un fauteuil pour personne. »

Dans la même thématique

Marseille: Jean-Luc Melenchon at the march of anger
8min

Politique

Sénatoriales 2023 : pourquoi LFI pourrait n’avoir aucun sénateur élu

Alors que La France Insoumise propose de faire des listes Nupes aux sénatoriales, les discussions sont proches d’un échec avec les partenaires PS, EELV et PCF. Sans sénateur sortant et une très faible implantation locale, LFI part de loin. Mais le parti prévient : en l’absence d’accord a minima, il présentera des candidats dans tous les départements. Ce qui pourrait faire perdre quelques sièges à la gauche.

Le

Municipales : Patrick Kanner raille la « suffisance et l’arrogance » du « bon docteur Castaner »
8min

Politique

Attaque d’Annecy : « Ceux qui vont vouloir tirer un profit politique d’un tel drame se trompent moralement et politiquement »

L’heure est à l’émotion au sein de la classe politique après l’attaque à l’arme blanche à Annecy qui a fait six blessés dont plusieurs enfants jeudi 8 juin. Sur les réseaux sociaux, certains responsables politiques à droite ont néanmoins utilisé le profil du suspect pour dénoncer la politique migratoire du gouvernement. Interrogés par Public Sénat, deux sénateurs de Haute-Savoie appellent à la retenue et condamnent les tentatives d’instrumentalisation.

Le