Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Le président français François Hollande a appelé jeudi à la prudence le cimentier franco-suisse LafargeHolcim, qui pourrait contribuer à bâtir le mur anticlandestins promis par Donald Trump à la frontière mexicaine.
"Il y a des marchés sur lesquels il faut être prudent avant de déclarer sa candidature", a affirmé le président français, interrogé lors d'une conférence de presse à Bruxelles sur les intentions du premier cimentier mondial à l'égard du chantier controversé voulu par son homologue américain.
Jeudi, son chef de la diplomatie, Jean-Marc Ayrault, avait déjà appelé LafargeHolcim à "bien réfléchir" avant de vendre son ciment pour le mur avec le Mexique. "D'autres clients dans le monde vont regarder cela avec une certaine stupéfaction" et "les entreprises (…) ont aussi une responsabilité sociale et environnementale", a-t-il dit.
Dans un entretien à New York accordé à l'AFP, le PDG du groupe franco-suisse, Eric Olsen, avait plus tôt indiqué que LafargeHolcim était "prêt à fournir (ses) matériaux de construction pour tous types de projets d'infrastructures aux États-Unis".
"Nous sommes le premier cimentier aux États-Unis (...). Nous sommes ici pour soutenir la construction et le développement du pays", avait fait valoir le dirigeant. "Nous sommes ici (aux États-Unis) pour servir nos clients et répondre à leurs besoins. Nous ne sommes pas une organisation politique", a-t-il insisté.
Le projet de mur à la frontière entre les États-Unis et le Mexique est évalué à plusieurs dizaines de milliards de dollars. Il est au centre d'une crise diplomatique entre Mexico et Washington et suscite des critiques à travers le monde.
Le patron du groupe franco-suisse a par ailleurs refusé de s'exprimer sur le financement indirect par Lafarge en 2013 et 2014 de groupes armés en Syrie, pays déchiré par un long conflit, pour maintenir en activité une de ses cimenteries.
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le