Gabriel Attal
Credit: Photo : Tom Nicholson/Shutterstock (14253309p)

Nommé à Matignon, Gabriel Attal devient le plus jeune Premier ministre de la Ve République

Étoile montante de la macronie, le ministre de l’Éducation nationale a été nommé à la tête du gouvernement par Emmanuel Macron, ce 9 janvier 2024. À 34 ans, il devient le plus jeune Premier ministre de la Cinquième République.
Guillaume Jacquot

Temps de lecture :

5 min

Publié le

Mis à jour le

Plus qu’un remaniement, un changement de gouvernement. Au terme d’une longue attente, symptôme d’arbitrages compliqués, Emmanuel Macron a nommé ce 9 janvier 2024 Gabriel Attal pour Matignon, a-t-on appris par communiqué. À 34 ans, le ministre de l’Éducation nationale, devient le plus jeune Premier ministre de l’histoire de la Ve République, dépassant le record du socialiste Laurent Fabius, nommé à Matignon en juillet 1984 à 37 ans.

Il succède à Élisabeth Borne, qui aura occupé cette fonction pendant près d’un an et huit mois. Comme le veut l’usage, elle a présenté une lettre de démission.

Le président de la République a indiqué sur X (anciennement Twitter) « pouvoir compter sur son énergie et son engagement pour mettre en œuvre le projet de réarmement et de régénération ».

 

Élu une première fois député des Hauts-de-Seine en 2017, Gabriel Attal, inconnu jusqu’alors, va progressivement se faire un nom. Son poste de rapporteur du projet de loi du projet de loi ORE (Orientation et réussite des étudiants) est la première occasion pour lui de sortir de l’anonymat. C’est son premier baptême du feu parlementaire. Durant plusieurs séances, il doit défendre face aux oppositions le nouveau système d’orientation Parcoursup.

Il entre au gouvernement d’Edouard Philippe en octobre 2018, au poste de secrétaire d’État auprès du ministre de l’Éducation nationale. En charge de la vie associative et de la jeunesse, il porte la création du service national universel (SNU). Il est alors le plus jeune membre d’un gouvernement sous la Ve République, record tenu jusque-là par François Baroin depuis 1995.

Un porte-parole du gouvernement en pleine pandémie

Il occupe ensuite les fonctions de porte-parole du gouvernement sous l’autorité de Jean Castex (2020-2022), prenant la succession de Sibeth Ndiaye. Rompu aux joutes verbales dans les médias, qualifié dans la presse de « sniper », il assure la communication du gouvernement dans une période délicate, celle du Covid-19, mais aussi dans une période précédant la seconde campagne électorale d’Emmanuel Macron. Une fonction exposée, qui rappelle son passage au porte-parolat de La République en marche en 2018. Une sortie médiatique, durant la réforme ferroviaire de 2018, est restée en mémoire. Lors d’une interview, il dit ne « pas comprendre » la grève à la SNCF et appelle les cheminots à « sortir de la gréviculture ». Autre moment fort du printemps : il prend ses distances avec le ministre de l’Intérieur Gérard Collomb, en pleine polémique pour avoir parlé de « benchmarking » des migrants. L’été de la même année, il est l’un des fidèles du président de la République à monter au créneau pour le défendre en pleine affaire Benalla.

Au cours de la première année du deuxième quinquennat, il devient ministre délégué chargé des Comptes publics, un ministère technique qui lui vaut d’être exposé une fois encore au Parlement au moment de l’examen du projet de loi de finances. Lors de son passage à Bercy, il met l’accent sur la lutte contre les fraudes fiscales et sociales, et particulièrement sur l’intensification du contrôle des arrêts maladies. Il est ensuite appelé au ministère de l’Education nationale le 23 juillet 2023.

À peine six mois rue de Grenelle

Commence alors une période d’intense exposition médiatique pour le successeur de Pap Ndiaye, qui ouvre de nombreux chantiers, tous azimuts. Parallèlement, sa popularité fait un bond et il se hisse parmi les personnalités politiques les plus appréciées des Français, au sein du camp présidentiel. Expérimentation de l’uniforme dans certains établissements scolaires, interdiction de l’abaya, offensive sur les savoirs fondamentaux, lutte contre le harcèlement scolaire, groupes de niveaux dans les collèges, le jeune ministre multiplie les annonces.

Moins de six mois après son arrivée rue de Grenelle, difficile de tirer un bilan sur un laps de temps aussi court. Son discours séduit cependant la majorité sénatoriale de droite et du centre, devant laquelle il bénéficie d’une relative bienveillance.

C’est aussi au Parti socialiste, qu’il a fait ses premières armes, en 2006. Pendant la contestation du contrat premier embauche, Gabriel Attal rejoint le parti à la rose, pour soutenir la campagne de Ségolène Royal, avant de soutenir Dominique Strauss-Kahn en vue de la présidentielle de 2012. Le jeune dipômé, passé par l’École alsacienne et Sciences Po Paris intègre le cabinet de Marisol Touraine, ministre des Affaires sociales de François Hollande. Il adhère à En Marche dès 2016. Conseiller municipal de Vanves depuis deux ans, il n’a alors aucun poids politique national. Des origines politiques qui peuvent rassurer l’aile gauche de la macronie.

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Nommé à Matignon, Gabriel Attal devient le plus jeune Premier ministre de la Ve République
4min

Politique

« On surmonte nos rancœurs » : Agnès Evren (LR) défend un mariage de raison entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel pour battre la gauche à Paris

À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.

Le

Nommé à Matignon, Gabriel Attal devient le plus jeune Premier ministre de la Ve République
5min

Politique

Municipales à Montpellier : sécurité, gestion des déchets, transports… Que retenir du débat d’entre deux tours ?

A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.  

Le

FRA – LR RETAILLEAU – ELECTION MUNICIPALES 2026
8min

Politique

Municipales : en lâchant Christian Estrosi à Nice, Bruno Retailleau enflamme toute la droite, avec 2027 en ligne de mire

À quelques jours du second tour des municipales à Nice, Bruno Retailleau, le patron des LR, a déclenché une crise ouverte au sein de sa propre famille politique et du bloc central, en refusant de soutenir le maire sortant Christian Estrosi face à Éric Ciotti, allié du RN. Plus largement, le psychodrame azuréen fragilise l'accord national passé avec Horizons, mais révèle aussi les fractures d’une droite à la recherche de sa boussole stratégique pour 2027.

Le

Paris : Sarah Knafo – Meeting au Dome de Paris
6min

Politique

Municipales : le retrait calculé de Sarah Knafo recompose le jeu à Paris

Qualifiée de justesse pour le second tour des municipales parisiennes avec 10,4 % des voix, la candidate Reconquête, Sarah Knafo, a finalement choisi de se retirer « pour Paris », sans toutefois donner de consigne de vote, mais « pour battre la gauche ». Une décision présentée comme un « choix de responsabilité », mais qui soulève autant de questions stratégiques que politiques.

Le