Nouvelle « contribution » locale : « Nous ne sommes pas dans un temps où nous pouvons rajouter de la fiscalité », affirme Mathieu Darnaud

Le président du groupe LR du Sénat prend ses distances avec la proposition du ministre François Rebsamen de recréer une « contribution modeste » pour les communes. Pour les sénateurs LR, « il faut donner un peu plus d’autonomie » aux collectivités, mais sans nouvel impôt local.
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Au moment où le ministre de l’Aménagement du territoire et de la Décentralisation, François Rebsamen, lance l’idée d’instaurer une « contribution modeste » locale, qui permettrait de recréer du lien entre communes et citoyens, en visant à la fois les propriétaires et les locataires, le groupe LR du Sénat prend ses distances avec cette proposition. Le principe est pourtant défendu au sein de la majorité sénatoriale, avec le centriste Bernard Delcors, président de la délégation aux collectivités.

« C’est une façon de masquer le péché originel d’avoir supprimé la taxe d’habitation. Or nous ne sommes pas dans un temps où nous pouvons rajouter de la fiscalité. C’est le sens du message que nous portons au sein du groupe LR. Il faut voir comment donner un peu plus d’autonomie, mais à budget constant et sans augmenter, avec de nouvelles taxes, de nouveaux impôts, ce budget qui est déjà suffisamment lourd et ces prélèvements obligatoires qui sont déjà trop importants dans le pays », soutient Mathieu Darnaud, président du groupe LR du Sénat, interrogé au micro de Public Sénat en marge des questions d’actualité, ce mercredi. Pour la droite sénatoriale, il ne faut donc pas de nouvel impôt local.

Face au début de polémique, la porte-parole du gouvernement, Sophie Primas, a souligné lundi qu’« il y a beaucoup d’idées sur la table mais absolument rien n’est arbitré, rien ne correspond à la position finale du gouvernement », ce qu’a répété François Rebsamen ce mercredi, interrogé lors des questions d’actualité au gouvernement.

Partager cet article

Dans la même thématique

Glucksmann
6min

Politique

Le sénateur Place Publique Bernard Jomier appelle à créer « un intergroupe » rassemblant les pro-Glucksmann au Sénat

« Il va y avoir un travail en commun des sénateurs qui soutiennent Raphaël Glucksmann », soutient le sénateur de Paris, après la victoire écrasante de Raphaël Glucksmann à la primaire de la gauche sociale-démocrate. Il tend notamment « la main » aux sénateurs écologistes, qu’il a rejoints. Mais du côté du groupe PS, l’initiative laisse pour l’heure plus dubitatif.

Le

Bram: Raphael Glucksmann at Les Rencontres de la Gauche
8min

Politique

Présidentielle : de quels moyens va bénéficier Raphaël Glucksmann, désormais candidat du PS, pour faire campagne ?

Officiellement investi pour la campagne présidentielle, Raphaël Glucksmann va pouvoir bénéficier de l’expertise technique et militante du Parti socialiste pour la course à l’Elysée. Du fait de son poids politique, le parti à la rose devrait également être le premier contributeur financier de sa campagne. Le Canard enchaîné évoque un plafond à 2,4 millions d’euros, loin toutefois de ce qui avait été déboursé pour Anne Hidalgo ou Benoît Hamon.

Le

Paris: Weekly session of questions to the government at the Senate
8min

Politique

Modernisation de la radio : la proposition de loi de Laurent Lafon pour assouplir la réglementation et soutenir le secteur

Déposée le 16 juin 2026 à l’initiative du sénateur Laurent Lafon, la proposition de loi relative à la modernisation de la radio sera débattue demain en séance publique. Adoptée largement par la Commission de la culture le 7 octobre 2026 et soutenue par les acteurs de la radio, la proposition de loi vise à assouplir la règlementation et favoriser le développement de la radio numérique terrestre dans un contexte de relatif déclin de la radio française.

Le

Paris Students and Police face to face
6min

Politique

Mobilisation lycéenne : le recours aux gardes à vue est-il justifié ?

Depuis le début du mouvement, 6 877 personnes ont été placées en garde à vue, dont une très grande majorité de mineurs. Une mesure de contrainte injustifiée selon plusieurs avocats, qui y voient plutôt une volonté de la part des forces de l’ordre de sanctionner les manifestants.

Le