Une heure et puis s’en vont. Comme on pouvait s’y attendre, la rencontre ce mercredi matin entre les syndicats et la première ministre, Elisabeth Borne, a abouti à un « échec ». « A vrai dire, c’était prévisible, tant votre gouvernement et le Président ne semblent pas vouloir entendre les Français, le Parlement et le monde du travail », a tonné la sénatrice GRS (gauche républicaine et socialiste), Marie-Noëlle Lienemann, lors des questions d’actualité au gouvernement au Sénat, ce mercredi. « Les Français ne sont pas dupes, car une crise démocratique s’ajoute à la crise sociale », dénonce la sénatrice de Paris, qui ajoute : « Alors Madame la première ministre, il est temps d’atterrir. Quand retirez-vous la réforme des retraites ? »
« Nécessité de la réforme » vs « désaccords répétés sur le relèvement de l’âge »
C’est le ministre du Travail, Olivier Dussopt, qui a répondu à la sénatrice rattachée au groupe communiste. « Ce matin, avec la première ministre, nous avons reçu toute l’intersyndicale. C’est une étape importante qui a été franchie et une réunion importante, nous avons pu écouter chacun d’entre eux, et l’échange entre la première ministre et les organisations syndicales a été un échange respectueux », assure le ministre qui a porté la réforme des retraites.
Si avec la première ministre, ils ont « entendu des désaccords répétés de leur part sur le relèvement de l’âge de départ, et pour certains d’entre eux, sur la fermeture des régimes spéciaux, nous avons aussi évoqué d’autres sujets. Je pense aux carrières longues, à la prévention de l’usure professionnelle. […] Nous avons entendu comme vous que les représentants de l’intersyndical avaient indiqué à la sortie que les mêmes organisations syndicales souhaitaient pouvoir ultérieurement travailler sur ces sujets-là. Nous y sommes favorables et la première ministre a eu l’occasion de leur dire, que nous sommes prêts, lorsqu’ils seront prêts, lorsqu’ils le souhaiteront, à ouvrir l’ensemble de ces chantiers », affirme Olivier Dussopt. Il s’agit pourtant de sujets débattus lors des débats au Parlement, du moins au Sénat, sur les retraites… Quant à la réforme, bien sûr, « la première ministre a pu aussi rappeler la conviction du gouvernement sur sa nécessité, face à un déficit et face à un système qui va aller dans le mur, si nous n’agissons pas ».
👉 Lire aussi : Retraites : « Il faut que ce gouvernement arrête de considérer que tous ceux qui ne sont pas d’accord avec lui sont radicalisés », estime Laurent Berger
« L’essentiel, c’était cette reprise de contact », décrypte un ministre
Bref, on n’est pas beaucoup plus avancé. La situation de blocage perdure. A se demander à quoi pouvait bien servir cette rencontre avec l’intersyndicale alors. Réponse d’un autre ministre, qui décrypte de son côté l’intérêt de la journée pour le gouvernement : « Soit on dit qu’ils se sont parlé et ne sont pas d’accord. Ou qu’ils ne sont pas d’accord et se sont parlé. Je retiens cette version. L’essentiel, c’était cette reprise de contact, officielle, palpable ». Soit un coup de com’ pour donner l’image d’un gouvernement qui continue à discuter, même si, en réalité, rien ne bouge d’un millimètre sur les retraites. Tout le monde attend maintenant la décision du Conseil constitutionnel sur le texte, prévu pour le 14 avril. Avec l’espoir pour le gouvernement, en cas de censure partielle, de tourner la lourde page des retraites. Pas sûr que toute l’opposition l’entende de la sorte.
