Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Mis à jour le
« Jusqu’où êtes-vous prêts à aller ? » La question d’Emmanuel Macron adressée aux oppositions a fait couler beaucoup d’encre. Alors que le président de la République compte désormais une majorité relative à l’Assemblée nationale, des accords seront indispensables pour faire la loi. Dans une courte allocution, le chef de l’Etat a donc appelé l’opposition à clarifier leur position vis-à-vis de l’exécutif.
Les présidents des groupes LR de l’Assemblée nationale et du Sénat lui répondent dans une tribune au Figaro. Olivier Marleix et Bruno Retailleau clairement : « Nous ne serons pas la roue de secours d’un macronisme en perte de vitesse ».
« Ni docile, ni stérile », ils assurent que la droite parlementaire s’imposera comme « une opposition d’intérêt général ». Olivier Marleix et Bruno Retailleau affirment ainsi qu’ils ne seront pas dans une posture de blocage mais qu’ils jugeront sur pièces, « texte par texte ».
Ils expliquent par ailleurs que la droite ne saurait abandonner son rôle d’opposition au risque de présenter « le lepénisme et le mélenchonisme comme seules voies d’alternance possibles au macronisme ».
Olivier Marleix et Bruno Retailleau soulignent, dans cette tribune, ce qui les sépare de la majorité présidentielle. Ils fustigent la stratégie du « quoi qu’il en coûte », « alors qu’aujourd’hui la hausse des taux d’intérêt se traduit par une charge supplémentaire de 84 milliards d’euros par an ».
A leur tour, les présidents des groupes LR de l’Assemblée nationale et du Sénat appellent Emmanuel Macron à clarifier sa ligne. « Saura-t-il enfin respecter le Parlement, abandonner son projet de conseil national de la refondation qui affaiblirait la légitimité de parlementaires dont il réclame aujourd’hui le soutien ? », interrogent-ils. Et d’affirmer que désormais, « la balle est dans le camp du président, non dans le nôtre ».
Politique
Le gouvernement et la majorité sénatoriale se renvoient la responsabilité de l’échec de la commission mixte paritaire (CMP) sur le projet de loi de finances 2026. Gérard Larcher répond à Sébastien Lecornu en défendant la position du Sénat pendant l’examen du budget et en dénonçant « le manque de considération » et « les mots excessifs » du Premier ministre.
Le
Politique
« Un gâchis » : comment la tentative d’un compromis sur le budget 2026 a volé en éclats
La tentative de compromis sur le projet de loi de finances pour 2026 s’est vite conclue sur l’impossibilité d’aboutir ce 19 décembre.
Le
Politique
Budget : les sénateurs LR et le gouvernement Lecornu se renvoient la responsabilité de l’échec
Face à l’incapacité des députés et sénateurs à trouver un accord en commission mixte paritaire, le gouvernement fait porter l’échec sur le dos de la droite sénatoriale. Le PS lui emboîte le pas et dénonce le « dogmatisme » de LR. « Pitoyable », rétorque-t-on à droite, où on accuse le gouvernement d’avoir voulu provoquer « l’échec de la CMP ».
Le
Politique
Echec de la CMP : le rapporteur Husson dénonce les « insinuations » qui visent le Sénat
C’était attendu, députés et sénateurs ne sont pas parvenus à un accord en commission mixte paritaire sur le budget de l’État. A la sortie, le rapporteur LR du Sénat a insisté sur la responsabilité du gouvernement dans cet échec alors que depuis quelques jours, l’exécutif pointait « la radicalité » de la droite sénatoriale.
Le