Belgium EU Attacks Commemoration
Member of European Parliament Jordan Bardella speaks during a commemoration on the 10th anniversary of the November 13, 2015 Paris attacks, at the European Paliament in Brussels, Wednesday, Nov. 12, 2025. (AP Photo/Virginia Mayo)/VLM109/25316536622943//2511121610

Parlement européen : une majorité droite – extrême-droite inédite pour détricoter la loi sur la vigilance environnementale et sociale des entreprises 

C’est un fait inédit pour une loi européenne. Jeudi 13 novembre, au Parlement européen, la droite et l’extrême-droite se sont alliées pour assouplir les règles sociales et environnementales imposées aux entreprises. Explications.
Audrey Vuetaz

Temps de lecture :

4 min

Publié le

A l’origine, la loi sur le devoir de vigilance devait obliger les entreprises à prévenir les violations de droits humains et environnementaux tout au long de leur chaîne de valeur. Le rectificatif adopté (Omnibus) baisse les ambitions du texte et réduit le nombre s’entreprises concernées. Pour François-Xavier Bellamy, eurodéputé LR, membre du PPE cette simplification permet de « sauver les entreprises de l’asphyxie normative », Jordan Bardella le patron des Patriotes pour l’Europe se réjouit d’avoir prouvé qu’une « autre majorité est possible. »

Justement, pourquoi est-ce que cette alliance a vu le jour ? Quelles seront les conséquences politiques pour la suite ? Entretien avec Francisco Roa Bastos, maître de conférences en science politique à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

La droite conservatrice (PPE), majoritaire au Parlement européen, s’est donc alliée avec les trois forces d’extrême-droite, même les plus sulfureuses, pour réduire le nombre de sociétés concernées par le devoir de vigilance (qui oblige ces sociétés à prévenir les violations de droits humains et environnementaux tout au long de leur chaîne de valeur). Est-ce qu’on peut dire qu’il s’agit d’un moment charnière au Parlement ?

« C’est en tout cas un moment marquant. Parce que c’est une première sur un texte législatif qui aura des conséquences sur la réglementation européenne. Jusqu’à présent, cette majorité droite-extrême droite (surnommée majorité Venezuela), ne s’était vue que sur des amendements ou des textes non contraignants. Là, il s’agit d’un point important du Pacte vert, cet ensemble de textes ambitieux écologiquement, porté lors de la précédente mandature. 

« Est-ce que cela veut dire que cette majorité va rester systématiquement en place ? Je dirais non. Déjà parce que ce n’est pas la manière de procéder au Parlement européen, les majorités changent, texte par texte. Et puis ce n’est pas dans l’intérêt du PPE de se montrer systématiquement aligné sur l’extrême-droite. Au contraire, il est sorti renforcé des élections de 2024, il montre qu’il est pivot et qu’il choisit les majorités en fonction de ses intérêts. »

Traditionnellement, la majorité que l’on voit le plus au Parlement, c’est une majorité centrale, entre le PPE, les sociaux-démocrates (S & D) et les libéraux. Pourquoi est-ce que sur ce texte, le PPE s’est allié à l’extrême-droite ?

Parce que le PPE considère que ce texte qui simplifie les exigences environnementales de la précédente loi, répond à une attente de ses électeurs. Il se veut le parti des citoyens, des entreprises qui n’en peuvent plus des normes et des règlementations. Il considère donc qu’il répond à leurs attentes en limitant les contraintes pour les entreprises et que ce n’est pas de son fait, si l’extrême-droite est aussi de cet avis. Il s’agit plus d’une alliance de circonstance que d’un alignement des idées.

Voilà pour la version officielle, mais c’est aussi un moyen de pression que le PPE a entre ses mains. Il peut maintenant dire à ses partenaires traditionnels (les sociaux-démocrates et les libéraux), « si vous n’êtes pas prêts à faire des concessions dans les négociations futures, alors je peux m’allier à l’extrême-droite. » La situation va forcément se reproduire, car il y a une volonté à droite de déréglementation et de simplification notamment sur les textes en faveur de l’écologie. Donc ça va forcément arriver. »

Mais est-ce que le PPE ne risque pas de se mettre ses alliés historiques à dos ?

« En effet, il joue un jeu un peu dangereux. S’il s’aligne de manière trop claire avec l’extrême-droite, il risque d’énerver les sociaux-démocrates (S & D). Or, Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne est membre du PPE. Elle a déjà déjoué ces derniers plusieurs motions de censures notamment venues de l’extrême-droite. Cela pourrait devenir compliqué pour sa survie si les S & D soutenaient une nouvelle motion de censure, parce qu’ils sont énervés par l’attitude du PPE. Le PPE est donc sur la ligne de crête : il a un moyen de pression avec cette nouvelle majorité Venezuela, mais il ne doit pas trop en abuser vis-à-vis de ses partenaires traditionnels. »

Partager cet article

Pour aller plus loin

Dans la même thématique

Paris: Gerard Larcher elu President du Senat
6min

Politique

« Grand oral », « intox » et promesses : un match oppose Patrick Kanner à Rachid Temal pour la tête du groupe PS du Sénat

Les 62 sénateurs PS vont élire ce mercredi leur président de groupe. Le sortant Patrick Kanner, président depuis 2018, voit son poste convoité par Rachid Temal, qui pointe le manque de collégialité. Entre grands oraux passés ce mardi par le courant d’Olivier Faure et discussions de couloirs, cette campagne courte et discrète n’en est pas moins intense.

Le

« Ce sera du jamais vu depuis l’entre-deux-guerres » : le coût annuel de notre dette continue sa remontée, menaçant d’asphyxier nos capacités d’action
8min

Politique

« Ce sera du jamais vu depuis l’entre-deux-guerres » : le coût annuel de notre dette continue sa remontée, menaçant d’asphyxier nos capacités d’action

La hausse des taux d’intérêt continue de s’élever à un rythme qui n’avait pas été anticipé. Elle renchérit à la fois le coût des nouvelles émissions de dette mais aussi le renouvellement des anciens bons du Trésor. Selon l’économiste Anthony Morlet-Lavidalie, la charge annuelle de la dette pourrait à moyen terme retrouver des niveaux que la France n’avait plus connu depuis l’entre-deux-guerres.

Le

Paris : Block Everything protest day
7min

Politique

Blocus des lycées : « Une fois sorti du tube, le dentifrice ne rentre plus »

Parti de revendications sur les moyens, le manque d’enseignants ou les conditions d’étude, le mouvement lycéen s’étend de ville en ville. Le soutien affiché de La France insoumise et la réponse ferme du gouvernement ont progressivement déplacé la contestation sur le terrain politique. Mais les sociologues insistent sur l’autonomie des élèves et redoutent que l’affrontement entre adultes ne finisse par éclipser leurs revendications.

Le

La Seyne-sur-Mer RN party’s President Jordan Bardella
8min

Politique

Accusations d'antisémitisme : « La défense de Jordan Bardella est assez classique. C’est celle de Fillon en 2017 », selon le communiquant Philippe Moreau-Chevrolet

Dans la tourmente depuis lundi et l’article de Mediapart qui a révélé des écrits antisémites datant de 2013, le président du RN, Jordan Bardella, a annoncé dans la foulée le dépôt d’une plainte pour diffamation et dénonce une opération destinée à le « tuer politiquement ». Cette mise en avant d’une « manipulation » n’est pas sans rappeler la défense de François Fillon il y a 10 ans et pose la question d’une future mise à l’écart de celui censé former un ticket avec Marine Le Pen pour l’élection présidentielle.

Le