Par Public Sénat
Temps de lecture :
5 min
Publié le
Mis à jour le
Quelle attitude adopter face aux socialistes qui ont rallié Emmanuel Macron ? La question d’éventuelles sanctions met mal à l’aise le parti, alors que la campagne entre dans sa phase finale. Faut-il aller jusqu’à l’exclusion ? Difficile pour le groupe socialiste au Sénat de ne pas aborder l’équation Macron lors de sa réunion hebdomadaire du mardi.
À 19 jours du premier tour, plusieurs membres du groupe estiment qu’il faudra trancher une fois passée l’élection.
Si le président du groupe Didier Guillaume juge le choix de certains élus « regrettable », il entend néanmoins préserver un minimum d’unité pour la suite :
« Mon rôle c’est de rassembler tout le monde dès maintenant. Il s’agit de ne pas se diviser, il y a un candidat de la primaire, Benoît Hamon, qui fait sa campagne, il y a d’autres élus qui ont fait un autre choix, c’est comme ça, c’est regrettable, mais ce n’est pas le moment de mettre de l’huile sur le feu. »
Qu’importe les différentes orientations prises au sein du PS pendant la présidentielle, ces différents courants se retrouveront. « Ce qui compte, c’est qu’après le second tour de l’élection présidentielle nous soyons tous là pour faire vivre une nouvelle majorité », se projette l'ancien directeur de campagne de Manuel Valls, qui rappelle que la présence du Front national au second tour devra elle aussi sceller l’unité à gauche.
C’est également le sens de la tribune signée par Jean-Pierre Sueur le 30 mars dans le Monde. Le sénateur du Loiret, qui se dit « tourné vers le rassemblement plutôt que vers la division », se met à imaginer lui aussi le prochain parlement sorti des urnes.
« Je ne vois pas ce qui empêcherait les socialistes et En Marche de travailler ensemble et de constituer une nouvelle majorité », répète-t-il ce mercredi à Public Sénat.
Plus d’un sénateur socialiste repousse l’option de l’exclusion des macronistes, jugée trop radicale. C’est le cas de Françoise Cartron, qui s’interroge sur son intérêt réel. « Je pense que le PS est dans un tel état qu’on ne progressera pas en maniant l’exclusion. Cela ne peut pas être une réponse, il faut se demander pourquoi on en est arrivé là. ».
La sénatrice de la Gironde ajoute que l’on a « pas voulu exclure les frondeurs, même quand ils ont déposé une motion de censure ». En clair, « on ne va pas faire une jurisprudence pour Manuel Valls ».
Un point de vue qui pourrait satisfaire Dominique Gillot. L’ancienne ministre considère que tous les comportements ne sont pas à montrer du doigt :
« Je crois qu’il faut faire la différence entre ceux qui ont rallié un autre candidat en lui apportant leur parrainage et ceux qui disent qu’éventuellement ils voteront ou pas. »
Jérôme Durain plaide en tout cas pour une réponse plus forte de la direction du PS, et notamment du premier secrétaire Jean-Christophe Cambadélis :
« Ce qui s’est passé n’est pas acceptable, il faut au moins le dire avec les mots appropriés, le message n’a pas été formulé avec l’énergie suffisant. »
Faut-il aller jusqu’à l’exclusion ? Le sénateur de Saône-et-Loire hésite. « Je ne sais pas s’il faut utiliser l’arme atomique », répond-t-il.
En attendant, place à la campagne. Au sein du groupe, on estime que le moment est mal choisi pour résoudre l’embarras causé par les départs vers Emmanuel Macron.
Martial Bourquin répète que « Manuel Valls aurait dû soutenir Benoît Hamon », mais se veut pragmatique. « Ce pas trop le moment de poser ces questions, l’essentiel, c’est la campagne. On verra après. »
« Ces ralliements qui arrivent de temps en temps ce sont des peaux de bananes à notre candidat. » Martial Bourquin
Dominique Gillot est sur la même ligne et veut se concentrer sur ces dernières semaines de campagne. « Ce n’est vraiment pas le moment de jeter encore plus de trouble et de désordre dans les esprits », prévient la sénatrice du Val d’Oise. Sa collègue Françoise Cartron affirme qu’il faut « laisser le processus aller jusqu’au bout » :
« Dans trois semaines, on saura, et là, on verra les dispositions à prendre. »
Politique
La sénatrice LR sortante, qui avait obtenu l’investiture à la troisième place d’une liste d’union UDI-Renaissance-LR, demandait la première place. Après avoir dénoncé un accord déséquilibré et se sentant « en décalage politique », Valérie Boyer décide de lancer sa liste dissidente. Renaud Muselier « regrette qu’elle ait cassé l’accord ». De quoi amener une dose d’incertitude de plus dans le scrutin.
Le
Politique
Bernard Cazeneuve s'avance un peu plus sur le chemin déjà bien embouteillé de la présidentielle. Sans se déclarer officiellement candidat, l'ancien Premier ministre vient de publier une « Lettre aux Français » aux allures de programme, couplée à une interview dans Le Parisien dans laquelle il réaffirme son positionnement social-démocrate. Un espace déjà convoité par François Hollande et Raphaël Glucksmann.
Le
Politique
L’ancien chef de l’Etat, qui aspire à la redevenir, a réuni ses fidèles mercredi soir à la questure du Sénat. François Hollande, qui sortira un livre début septembre, planche sur « quelques grandes idées ». S’il n’est pas encore déclaré, il espère être en situation pour pouvoir se lancer. Mais pour lui, l’éventuel retour à l’Elysée ne passera pas par la case primaire.
Le
Politique
Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications
Le