Par Public Sénat avec l'AFP
Temps de lecture :
2 min
Publié le
« Je suis personnellement - je n’engage pas ma famille politique - défavorable à la prolongation du passe sanitaire sur une période aussi longue », a expliqué le député du Lot, invité de notre matinale. Aurélien Pradié a estimé que la date prévue actuellement était suffisante : « Je pense que jusqu’au 15 novembre c’est le bon calendrier et je pense qu’il ne faut pas aller au-delà », a-t-il précisé.
Le projet de loi prolongeant jusqu’au 31 juillet le recours possible au passe sanitaire a été présenté en Conseil des ministres mercredi, sous le feu des oppositions qui contestent la décision d’enjamber l’élection présidentielle. « La présidentielle ne doit pas servir d’excuse pour éluder le contrôle parlementaire » nous confiait ainsi Philippe Bas, sénateur LR, ancien président de la commission des Lois. « Il n’est pas question de donner un blanc-seing jusqu’au 31 juillet 2022, il faut que ça soit sous le contrôle du Parlement », avait de même exigé le président du Sénat Gérard Larcher mardi.
Mais la majorité sénatoriale était surtout vent debout contre une prolongation qu’elle jugeait trop longue de l’état d’urgence. Les sénateurs réclamaient, par la voix de leur président Larcher, de « débattre à nouveau de la poursuite du processus de sortie de l’état d’urgence » au cours du mois de février. Aurélien Pradié va donc plus loin encore en refusant toute prolongation au-delà de la date butoir initiale du 15 novembre.
« La vie sanitaire, elle est faite de risques. Est-ce pour autant qu’il nous faut abandonner l’essentiel de ce qui fait notre vie démocratique, la liberté de nos concitoyens ? Ma réponse est non », a-t-il argumenté. « La facilité, c’est la prolongation du passe sanitaire, la difficulté, c’est l’équilibre entre nos libertés individuelles et la responsabilité sanitaire et je pense que cet équilibre commande de s’arrêter au 15 novembre et de retrouver des outils si nécessaire lorsque la crise pourrait reprendre » a-t-il ajouté.
Politique
Rachida Dati, la ministre de la Culture, auditionnée par le Sénat mardi, « nous dit que tout va bien, qu’elle a un budget fantastique, que le Louvre a plus de moyens, alors qu’il perd un million d’euros. Il y a quelque chose qui ne va pas », dénonce le sénateur PCF, Pierre Ouzoulias.
Le
Politique
Le Parlement adopte la notion de non-consentement dans la définition pénale du viol
Après le vote de l’Assemblée nationale, le Sénat a adopté la modification de la définition pénale du viol. L’absence de consentement est désormais intégrée à l’article 222-22 du Code pénal. Le texte devrait entrer en vigueur prochainement après promulgation par le chef de l’Etat.
Le
Politique
Dans la foire aux amendements du budget 2026, c’est peut-être la taxe de trop pour la majorité relative. Le président du groupe Modem de l’Assemblée dénonce « la démagogie totale » du PS, qui a voté un amendement LFI sur la taxation des multinationales. Elle rapporterait 26 milliards d’euros. Dans ces conditions, il ne voit plus de raison de négocier avec le PS, et prévient : « On ne votera pas » le budget s’il reste en l’état.
Le
Politique
A l’occasion des questions d’actualité au gouvernement, le premier ministre a exprimé ses réticences concernant la taxation du patrimoine professionnel. Le patron des sénateurs socialistes, Patrick Kanner, met en garde le gouvernement et demande « de la justice fiscale pour épargner les Français les plus modestes ».
Le
Sens Public