Passe vaccinal : la réponse d’Olivier Véran aux apports du Sénat
A l’issue de la discussion générale sur le projet de loi de gestion de la crise sanitaire, Olivier Véran a répondu point par point aux modifications apportées par la majorité sénatoriale.

Passe vaccinal : la réponse d’Olivier Véran aux apports du Sénat

A l’issue de la discussion générale sur le projet de loi de gestion de la crise sanitaire, Olivier Véran a répondu point par point aux modifications apportées par la majorité sénatoriale.
Public Sénat

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

La majorité sénatoriale a notamment prévu une date de péremption du passe vaccinal qui ne pourra plus être imposé lorsque le nombre d’hospitalisations liées au covid-19 sera supérieur à 10.000 patients au niveau national.

Lire notre article : Passe vaccinal : les modifications apportées par le Sénat en commission

« J’entends parfaitement la logique. C’est quelque chose de cohérent quand on y réfléchit. Le mettre dans la loi me pose des difficultés majeures parce que nous sommes dans des situations qui nous montrent vague après vague, qu’elles sont imprévisibles […] mettre le seuil dans la loi, c’est rigide et nous empêche d’agir », a répondu Olivier Véran.

Le Sénat compte aller plus loin que l’Assemblée dans l’exemption du passe vaccinal. Les députés ont relevé le passe vaccinal à 16 ans, au lieu de 12 ans dans le texte initial du gouvernement, pour les sorties scolaires, les activités périscolaires et extrascolaires. L’accès aux autres activités (activités de loisirs réalisées dans un autre cadre que les sorties scolaires, restauration, foires, déplacements de longue distance) est en revanche subordonné à la présentation d’un passe sanitaire pour les plus de 12 ans. Un amendement du rapporteur LR, Philippe Bas précise que « les personnes âgées de 12 à 17 ans restent soumises à l’obligation de présenter un passe sanitaire et non pas le passe vaccinal.

Faux passe sanitaire : « Faites-vous vacciner, on efface l’ardoise »

« Sur les 12-17 ans, il y a eu, c’est la première fois que ça arrive en 12 textes, l’unanimité des 360 députés présents moins 2 voix », a insisté le ministre, rappelant qu’il avait été « trouvé cet équilibre considérant que le passe vaccinal dans les bars et restaurants pour les adolescents, se justifiait d’autant que la plupart des adolescents non-vaccinés ont des parents qui ne sont pas vaccinés donc ils ne peuvent pas les emmener dans les bars et les restaurants. Mais nous aurons l’occasion d’en débattre ».

Selon la mesure voulue par le gouvernement, les personnes disposant d’un faux passe sanitaire, seraient amnistiées en échange d’une primo-vaccination. Un dispositif de repentir que le Sénat ne souhaite pas voir inscrit dans la loi, lui préférant une circulaire de politique pénale afin de demander au Parquet de ne pas poursuivre ou de classer sans suite.

Olivier Véran indique vouloir envoyer le message : faites-vous vacciner, on efface l’ardoise. Ce qui ne veut pas dire que si on attrape quelqu’un avec des faux passes, il soit exempté de rendre des comptes devant la justice ».

Olivier Véran démonte conteste la validité d’un document

Enfin, Olivier Véran a répondu au sénateur PS, Jean-Pierre Sueur qui quelques minutes plus tôt avait rappelé la proposition de son groupe sur l’obligation vaccinale. S’appuyant sur ce qu’il croyait être les chiffres de la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Drees), l’élu avait affirmé « que si on avait opté pour la vaccination obligatoire des plus de 50 ans au lieu du passe sanitaire en septembre 2021, on aurait évité 45 % des entrées en réanimation entre octobre et décembre.

Lire notre article: Covid-19 : le Sénat rejette la proposition de loi sur l’obligation vaccinale

« Les vidéos au Sénat font foi, donc je fais toujours très attention. Je voulais vous dire que la Drees n’a jamais publié de donnés attestant qu’avec la vaccination obligatoire, nous aurions eu 45 % de réanimation en moins […] Le logo du document que vous avez eu la gentillesse de me faire passer, n’est pas le bon. C’est la Drees et non la Dress. Ce ne sont pas des données qui proviennent de mon ministère, en aucune façon », lui a-t-il répondu.

Partager cet article

Dans la même thématique

13-UNIS : la course en hommage aux 10 ans des attentats de novembre 2015
5min

Politique

Commémoration du 13 novembre : 10 ans après les attentats, la menace terroriste « s’accroît »

Alors que la France rend hommage aux victimes des attentats de Paris de 2015, le ministre de l’Intérieur a appelé les préfets à « renforcer les mesures de vigilance ». Le procureur national antiterroriste (Pnat) Olivier Christen, indique même que la menace terroriste, jihadiste, d’ultradroite ou émanant d’Etats étrangers « s’accroît ».

Le

France Paris Shooting
4min

Politique

Attentats du 13 novembre 2015 : dix ans après, comment les lois antiterroristes ont évolué ?

Dix ans après le traumatisme des attentats du 13 novembre 2015, le cadre juridique permettant la prévention et la répression d’actes terroristes a largement évolué. Après les attaques du Bataclan, des terrasses parisiennes et du Stade de France ayant fait 131 morts et plus de 400 blessés, la France avait basculé dans l’état d’urgence, un régime juridique d’exception qui a influencé les évolutions législatives.

Le

Passe vaccinal : la réponse d’Olivier Véran aux apports du Sénat
4min

Politique

Immigration : Laurent Nunez a « bon espoir que le plan 3 000 places de centres de rétention administrative aboutisse en 2029 »

A l’approche de l’examen du budget, le ministre de l’Intérieur, Laurent Nunez était auditionné par commission des lois du Sénat a présenté des crédits en hausse pour la mission sécurité et immigration de son ministère. Il en a profité pour confirmer que l’objectif 3 000 places en des centres de rétention administrative, initialement prévu pour 2027, ne sera pas tenu, comme l’avait révélé un rapport du Sénat.

Le

5min

Politique

Budget : des sénateurs souhaitent assouplir le droit des successions pour favoriser les dons aux associations

Les sénateurs Bernard Jomier et Grégory Blanc (Place Publique) ont déposé un amendement au projet de loi de finances 2026, visant à élargir la liberté des légataires dans la transmission de leur patrimoine, pour favoriser les donations aux causes d’intérêt général. De quoi permettre un débat « le plus large possible » selon les élus, dans une séquence budgétaire intense.

Le