Patriat : «La commission d’enquête poursuit ses investigations dans une forme de tintamarre médiatique»

Patriat : «La commission d’enquête poursuit ses investigations dans une forme de tintamarre médiatique»

Invité de Public Sénat ce lundi, François Patriat est revenu sur le choix des sénateurs LREM de boycotter l’audition d’Alexandre Benalla mercredi par la commission d’enquête du Sénat (voir notre article sur le sujet). « Nous n’irons pas à la commission d’enquête mercredi matin. Nous l’avons décidé d’un commun accord aux journées parlementaires (à Tours) avec […]
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

1 min

Publié le

Mis à jour le

Invité de Public Sénat ce lundi, François Patriat est revenu sur le choix des sénateurs LREM de boycotter l’audition d’Alexandre Benalla mercredi par la commission d’enquête du Sénat (voir notre article sur le sujet). « Nous n’irons pas à la commission d’enquête mercredi matin. Nous l’avons décidé d’un commun accord aux journées parlementaires (à Tours) avec Alain Richard » explique le président du groupe LREM du Sénat.

« Dans ce que nous avons appelé la saison 2 de l’affaire Benalla, l’épisode 2 va être surmédiatisé par la volonté de la commission, qui entend poursuivre ses investigations dans une forme de tintamarre médiatique » dénonce François Patriat. « Nous avons le sentiment que la commission se soucie peu d’Alexandre Benalla, mais qu’elle se soucie plutôt de porter atteinte au gouvernement et au chef de l’Etat » ajoute-t-il. « Nous savons pratiquement tout, mais on continue à faire croire qu’il y aurait des zones de flou » selon le sénateur, « la lumière a été faite ». « Devant cet excès de zèle, nous préférons nous tenir à l’écart » conclut François Patriat.

Partager cet article

Dans la même thématique

Patriat : «La commission d’enquête poursuit ses investigations dans une forme de tintamarre médiatique»
6min

Politique

Breturn : « La porte est ouverte, ils n'ont qu'à revenir ! » lance cet eurodéputé espagnol

Alors que la présidente de la Commission a annoncé vouloir faire du Canada le premier « membre associé » de l’UE, les 27 s’interrogent : faut-il créer un nouveau statut ? Cette piste est aussi explorée dans le cas de la Grande-Bretagne qui exprime ses regrets et son envie de se rapprocher de l’Union, dix ans après le référendum sur le Brexit. Alors faut-il que l’Europe s’ouvre et jusqu’où ? On en débat dans Ici l’Europe avec les eurodéputés Nicolas Bay (France, ECR) et Javier Moreno Sanchez (Espagne, S&D).

Le

FRA – VOEUX DU CONSEIL CONSTITUTIONNEL
11min

Politique

Marine Le Pen demande la démission de Richard Ferrand : le président du Conseil constitutionnel est-il vraiment sorti de sa réserve ?

Les parlementaires du RN et de l’UDR ont saisi le Conseil constitutionnel pour demander la « démission d'office » de son président, Richard Ferrand. Celui-ci a estimé publiquement que la révision de la Constitution proposée par Marine Le Pen n’était pas faisable. Interrogés par Public Sénat, plusieurs constitutionnalistes considèrent qu’il a pris parti sur une question de droit toujours en suspens depuis plus de soixante ans. D’autres, comme Dominique Rousseau et Benjamin Morel, dénoncent une tentative de déstabilisation de la part de l’extrême droite, contre une institution susceptible de jouer les garde-fous face à l’application du programme du RN.

Le

France, Perpignan, October 13, 2026: High school and university students demonstrate with trade union support
7min

Politique

Vote à 16 ans : la jeunesse doit-elle avoir son mot à dire dans les urnes ?

Comme d’autres avant lui, Jean-Luc Mélenchon veut ouvrir les urnes aux lycéens, alors que les mobilisations de la jeunesse se multiplient. Raphaël Glucksmann et Marine Tondelier défendent aussi la mesure. Pourtant, malgré des retours réguliers dans le débat présidentiel, le vote à 16 ans reste lettre morte. Plusieurs universitaires analysent les résistances à cette réforme et ses effets possibles sur la participation politique.

Le