Patrick Kanner parle d’un « abus de pouvoir », après le mail du cabinet de Nicole Belloubet
Le président du groupe socialiste au Sénat considère que la note envoyée à Matignon par le cabinet de la garde des Sceaux, faisant intervenir des résultats électoraux dans la nouvelle organisation judiciaire, constitue « peut-être » une forme de « scandale d’État ».

Patrick Kanner parle d’un « abus de pouvoir », après le mail du cabinet de Nicole Belloubet

Le président du groupe socialiste au Sénat considère que la note envoyée à Matignon par le cabinet de la garde des Sceaux, faisant intervenir des résultats électoraux dans la nouvelle organisation judiciaire, constitue « peut-être » une forme de « scandale d’État ».
Public Sénat

Par Guillaume Jacquot (Propos recueillis par Jérôme Rabier)

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Le courriel échangé entre le cabinet de la ministre de la Justice et celui du Premier ministre n’en finit pas de scandaliser l’opposition. Le contenu de cet email, dans lequel apparaissent les derniers scores électoraux de la République en marche pour chaque territoire qui comporte un tribunal concerné par la réorganisation de la carte judiciaire, a justifié l’audition de Nicole Belloubet ce 30 octobre à la mi-journée, devant la commission des Lois. « Je ne suis pas du tout rassuré », a commenté, à chaud, le président du groupe socialiste au Sénat.

Le sénateur Patrick Kanner, présent au moment de la séance d’explications, hésite d’ailleurs sur les mots à employer dans cette affaire. « Polémique ? Peut-être même une forme de scandale d’État », a-t-il lâché. Cet écrit laisse « entendre que des critères à caractère électoral pourraient l’emporter sur des critères objectifs de la réorganisation de la carte judiciaire. »

Les faits sont graves pour le socialiste. « Il y a eu, sinon un dysfonctionnement, en tout cas manifestement un abus de pouvoir qui peut peser sur l’organisation de la justice en France ».

« Je pense qu’elle est sincère quand nous a répondu »

Nicole Belloubet, qui a fait valoir un échange de « cabinet à cabinet », s’est exonérée de toute faute, tout en condamnant la forme, « inappropriée », selon elle. « Je dis ici clairement que la manière dont les choses ont été écrites ne correspond pas à la manière dont les décisions publiques sont prises par mon ministère. »

Patrick Kanner, qui a senti la ministre « gênée », n’a toutefois pas souhaité la mettre en cause personnellement. « Je ne remets pas du tout en cause l’éthique et l’impartialité de Madame Belloubet en tant que personne. Je pense qu’elle est sincère quand nous a répondu tout à l’heure pendant une heure […] Mais quand on est ministre on ne s’appartient plus, on appartient à une solidarité gouvernementale. »

Partager cet article

Dans la même thématique

Marseille: Illustration of a policeman with a magistrate
5min

Politique

Condamnation de Nicolas Sarkozy : un rapport du Sénat ne relève « aucun problème » avec l’exécution provisoire des peines

Une mission d’information transpartisane du Sénat présentait, ce mercredi, son rapport adopté à l’unanimité en commission des lois sur l’exécution des peines. Lancée il y a 6 mois la mission préconise de recourir à des courtes peines de prison de moins d’un mois et de placer la réinsertion au cœur de la peine. Hasard de l’actualité, ce travail est remis après la condamnation de Nicolas Sarkozy à 5 ans de prison avec exécution provisoire. Alors que l’ancien chef d’Etat voit dans l’exécution de sa peine un bafouement de l’état de droit », aucune des 75 personnes auditionnées n’a relevé de « problème » avec ce dispositif.

Le