Perquisition à LFI: Mélenchon et ses coprévenus sont arrivés au tribunal pour un procès « hors norme »
Jean-Luc Mélenchon et ses cinq coprévenus sont arrivés vers 08H30 au tribunal correctionnel de Bobigny où ils doivent comparaitre...

Perquisition à LFI: Mélenchon et ses coprévenus sont arrivés au tribunal pour un procès « hors norme »

Jean-Luc Mélenchon et ses cinq coprévenus sont arrivés vers 08H30 au tribunal correctionnel de Bobigny où ils doivent comparaitre...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Jean-Luc Mélenchon et ses cinq coprévenus sont arrivés vers 08H30 au tribunal correctionnel de Bobigny où ils doivent comparaitre jusqu'à vendredi pour les incidents ayant émaillé la perquisition au siège de LFI en octobre, ont constaté des journalistes de l'AFP.

"Tout ça est hors norme, disproportionné depuis le début y compris cette convocation", a déclaré à leur arrivée le député Alexis Corbière, devant un Jean-Luc Mélenchon silencieux, entouré de militants et d'une forêt de caméras.

"Nous ferons entendre des arguments (...) qui feront comprendre que depuis le début cette affaire est politique" a-t-il ajouté dans sa brève allocution, remerciant également "tous ceux qui ces derniers jours ont manifesté leur soutien".

Une cinquantaine de ces soutiens étaient rassemblés avant l'ouverture du procès devant le TGI de Bobigny, dont les portes, fermées, étaient gardées par des policiers.

"Résistance ! Résistance !", se sont-ils mis à crier à l'arrivée des prévenus, avant d'entamer une Marseillaise.

Un peu plus loin, des militants Insoumis ont installé des petits barnums blancs dans un square à proximité du tribunal, avec des banderoles sur lesquelles on peut lire "Non à la justice d'exception" "Parquet aux ordres".

Leur procès prévu sur deux jours doit débuter à 9H30 à Bobigny, où l'affaire a été dépaysée "dans un souci d'impartialité", selon le parquet général de Paris.

M. Mélenchon et ses cinq coprévenus --dont les députés Alexis Corbière et Bastien Lachaud et l'eurodéputé Manuel Bompard-- doivent comparaître pour "actes d'intimidation envers un magistrat et un dépositaire de l'autorité publique, rébellion et provocation".

Ils encourent jusqu'à 10 ans de prison, une amende de 150.000 euros et 5 ans inéligibilité.

Partager cet article

Dans la même thématique

Tribute to Edgar Morin
7min

Politique

Présidentielle 2027 : « La candidature de Bernard Cazeneuve traduit la difficulté de notre personnel politique à se renouveler », selon Bruno Cautrès

Bernard Cazeneuve s'avance un peu plus sur le chemin déjà bien embouteillé de la présidentielle. Sans se déclarer officiellement candidat, l'ancien Premier ministre vient de publier une « Lettre aux Français » aux allures de programme, couplée à une interview dans Le Parisien dans laquelle il réaffirme son positionnement social-démocrate. Un espace déjà convoité par François Hollande et Raphaël Glucksmann.

Le

Montrouge: Entretiens politiques sur l energie avec Terra Nova
9min

Politique

Présidentielle : devant ses amis réunis à la questure du Sénat, François Hollande se prépare et met en garde contre les « candidatures de témoignage »

L’ancien chef de l’Etat, qui aspire à la redevenir, a réuni ses fidèles mercredi soir à la questure du Sénat. François Hollande, qui sortira un livre début septembre, planche sur « quelques grandes idées ». S’il n’est pas encore déclaré, il espère être en situation pour pouvoir se lancer. Mais pour lui, l’éventuel retour à l’Elysée ne passera pas par la case primaire.

Le

Paris: Questions au Gouvernement Assemblee nationale
8min

Politique

Interdiction du voile : en envisageant la piste d'un référendum, Marine Le Pen met la pression sur le Conseil constitutionnel

Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications

Le