Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
Edouard Philippe a assuré mardi que l'exécutif n'entendait pas "limiter" mais "encadrer" le nombre d'amendements des parlementaires afin que le débat dans les Assemblées soit "plus efficace", dans le cadre de la réforme des institutions.
L'exécutif a mis sur la table la semaine dernière ses propositions de réforme des institutions. Outre le projet de contingentement par groupe, qui suscite des "réserves" jusque dans les rangs de la majorité, il prévoit un plus fort encadrement de l'enregistrement des amendements.
"Non, pas de limitation du nombre d'amendements, mais tentative de faire en sorte que le débat se concentre sur quoi il est le plus utile", a répondu le Premier ministre sur RMC et BFMTV.
"Il s'agit pas de limiter le nombre d'amendements mais il s'agit de constater qu'en France, on a discuté lors de la dernière législature (...) 180.000 amendements à l'Assemblée nationale (...), 80.000 au Sénat. Ca veut dire qu'on parle de 260.000 amendements. J'ai participé à des séances où le même amendement revient cinq fois, six fois, sept fois...", a développé Edouard Philippe.
"L'idée, c'est de faire en sorte que le débat parlementaire soit plus efficace. On ne limitera pas le nombre d'amendements parlementaires, les parlementaires y sont attachés, mais on va l'encadrer, on va proposer d'encadrer la procédure parlementaire pour que ce soit plus efficace", a conclu le chef du gouvernement.
Par ailleurs, dans le cadre de la réduction du nombre de parlementaires souhaitée par l'exécutif, M. Philippe a indiqué qu'il "partage(ait) assez volontiers" la "demande pressante du Sénat" de conserver un sénateur par département, pour "ne pas priver un certain nombre de territoires de leur représentation légitime".
Sur le calendrier, "l'idée est qu'il puisse y avoir un examen avant l'été" des textes, a rappelé le Premier ministre.
Politique
Lyon : derrière le duel Aulas - Doucet, vers une métropole sans majorité ?
La bataille pour la Métropole de Lyon attire moins les projecteurs que le duel entre Grégory Doucet et Jean-Michel Aulas, pourtant les enjeux peuvent être plus importants encore, et le scrutin plus serré. À cause d’un mode de scrutin opaque, les résultats sont plus difficiles à déchiffrer, mais une issue sans majorité stable au conseil métropolitain est tout à fait envisageable.
Le
Politique
Réforme du scrutin Paris-Lyon-Marseille : Rachida Dati battue à son propre jeu ?
La réforme du mode de scrutin instaurée par la loi Paris Lyon Marseille (PLM), longtemps défendue par Rachida Dati, devait rebattre les cartes des élections municipales dans la capitale. Pourtant, les premiers résultats du scrutin de 2026 indiquent que cette évolution institutionnelle ne modifie pas, dans l’immédiat, les équilibres politiques parisiens, même si des écarts peuvent apparaître entre les votes dans les arrondissements et celui pour la mairie centrale. Si la maire du 7ᵉ arrondissement remporte aisément son fief, les rapports de force à l’échelle de l’Hôtel de Ville demeurent, pour l’heure, défavorables à la droite.
Le
Politique
Résultats du premier tour des municipales : les sondages se sont-ils trompés ?
Grenoble, Toulouse, Lyon ou encore Paris, les résultats du premier tour ont réservé quelques surprises. Pour autant, faut-il pointer du doigt les instituts de sondage ?
Le
Politique
La France insoumise a réussi à convertir ses résultats nationaux en ancrage local dans des proportions inattendues au premier tour, sécurisant déjà la victoire à Saint-Denis et Roubaix. Deux prises spectaculaires qui consacrent sa stratégie de conquête des quartiers populaires. Mais qui masquent des résultats plus contrastés par ailleurs en banlieue face aux sortants PS et PCF, souvent installés confortablement en tête avant le second tour.
Le