Photos d’exactions sur Twitter en 2015: Marine Le Pen mise en examen
La présidente du Front national Marine Le Pen a été mise en examen jeudi par un juge de Nanterre pour la diffusion en décembre...

Photos d’exactions sur Twitter en 2015: Marine Le Pen mise en examen

La présidente du Front national Marine Le Pen a été mise en examen jeudi par un juge de Nanterre pour la diffusion en décembre...
Public Sénat

Par Anne LEC'HVIEN

Temps de lecture :

4 min

Publié le

Mis à jour le

La présidente du Front national Marine Le Pen a été mise en examen jeudi par un juge de Nanterre pour la diffusion en décembre 2015 de photos d'exactions du groupe jihadiste Etat islamique sur Twitter.

Mme Le Pen a été mise en examen pour "diffusion d'images violentes", a indiqué à l'AFP le parquet de Nanterre. En janvier, le député apparenté FN du Gard Gilbert Collard avait été mis en examen pour le même motif.

"Je suis mise en examen pour avoir dénoncé l'horreur de Daech (acronyme arabe de l'EI, ndlr). Dans d'autres pays ça me vaudrait une médaille", a réagi auprès de l'AFP la cheffe de file de l'extrême droite. "La persécution politique n'a même plus la limite de la décence", a-t-elle affirmé.

"Que quelqu'un qui a été candidate à l'élection présidentielle remette en cause l'indépendance de la justice, alors que le président de la République est le garant de cette indépendance, m'interroge", a commenté sur Cnews le porte-parole du gouvernement, Benjamin Griveaux.

Les faits datent du 16 décembre 2015, dans une France traumatisée par les attaques jihadistes à Paris et Saint-Denis le 13 novembre. Marine Le Pen avait alors tweeté des photos d'exactions de l'EI, en réponse au journaliste Jean-Jacques Bourdin qu'elle accusait d'avoir "fait un parallèle" entre l'EI et le FN.

Évoquant un "dérapage inacceptable" et des "propos immondes", Mme Le Pen avait posté sur son compte trois photos mentionnant l'animateur de BFMTV-RMC avec le texte "Daech c'est ça!".

Les photos montraient un soldat syrien écrasé vivant sous les chenilles d'un char, un pilote jordanien brûlé vif dans une cage et une photo du journaliste américain James Foley, le corps décapité et la tête posée sur le dos.

Gilbert Collard avait quant à lui diffusé la photo d'un homme gisant au sol, le crâne défoncé, avec ce commentaire: "Bourdin compare le FN à Daech: le poids des mots et le choc des bobos!"

Quelques semaines après les pires attentats jamais commis en France (130 morts, des centaines de blessés), ces publications avaient immédiatement soulevé un tollé au sein de la classe politique mais aussi au-delà.

Le parquet de Nanterre avait lancé le jour même une enquête pour "diffusion d'images violentes" suite à un signalement des clichés par le ministre de l'Intérieur d'alors, Bernard Cazeneuve, à la direction de la police judiciaire. Deux informations judiciaires distinctes avaient été ouvertes.

- Immunités levées -

Les propos ayant suscité l'ire de Marine Le Pen dataient d'une émission, le matin du 16 décembre, de M. Bourdin, qui interviewait le spécialiste du monde arabe Gilles Kepel.

Le journaliste avait déclaré: "Revenons sur Daech. Je voudrais revenir sur les liens... euh... entre Daech et le Front... enfin les liens, pas les liens directs entre Daech et le Front national, mais ce repli identitaire, qui finalement est une communauté... d'esprit, parce que l'idée pour Daech c'est de pousser la société française au repli identitaire."

Après les tweets de Mme Le Pen, M. Bourdin avait contesté avoir dit "que le FN était comme Daech" et jugé la réaction du parti "hystérique".

Le lendemain, Mme Le Pen avait retiré l'une des photos après un communiqué indigné des parents de James Foley, "profondément choqués".

Dans ces procédures, la justice s'appuie sur l'article 227-24 du Code pénal, qui punit la diffusion d'"un message à caractère violent, incitant au terrorisme, pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine" lorsque ce message est "susceptible d'être vu ou perçu par un mineur". Un délit passible de 3 ans d'emprisonnement et 75.000 euros d'amende.

Le Parlement européen avait levé le 2 mars 2017 l'immunité parlementaire de Mme Le Pen, alors eurodéputée. Cette dernière ayant été élue en juin au parlement français, elle bénéficiait d'une nouvelle immunité, levée en novembre par le bureau de l'Assemblée nationale.

La patronne du FN, 49 ans, est par ailleurs mise en examen depuis fin juin 2017 dans l'affaire des assistants parlementaires européens pour "abus de confiance" et "complicité d'abus de confiance".

Dans la même thématique

SIPA_ap22957743_000006
7min

Politique

Audition de Bayrou sur Bétharram : quand la politique prend le pas sur la défense des victimes

Les 5h30 d’audition de François Bayrou devant la commission d’enquête mise en place à l’Assemblée nationale après les révélations sur des violences physiques et sexuelles perpétrées dans l’établissement catholique Notre-Dame de Bétharram, ont tourné en duel politique entre le Premier ministre et le co-rapporteur LFI, Paul Vannier. Au Sénat, la gauche dénonce l’attitude « agressive » du Premier ministre quand la droite axe sur « l’instrumentalisation » de la souffrance des victimes par LFI.

Le

Photos d’exactions sur Twitter en 2015: Marine Le Pen mise en examen
3min

Politique

Audition de François Bayrou sur Bétharram : il y a une « volonté de LFI et du reste de la gauche de transformer cette commission d’enquête en inquisition », tacle Jean-Philippe Tanguy

Invité de la matinale de Public Sénat, le député et président délégué du groupe RN à l’Assemblée a réagi à l’audition du Premier ministre sur l’affaire Bétharram. Jean-Philippe Tanguy ne voit pas de « mensonges ou de mises en doute de la probité de François Bayrou » qui justifierait une censure du gouvernement, « pour le moment ».

Le

Photos d’exactions sur Twitter en 2015: Marine Le Pen mise en examen
2min

Politique

Référendum : « C’est l’arme nucléaire », estime François Patriat

A la sortie des questions d’actualité au gouvernement, le chef de file des sénateurs macronistes, François Patriat est revenu sur l’interview du chef de l’Etat au cours de laquelle il a annoncé qu’il serait prêt à recourir au référendum, si le texte sur la fin de vie, en cours d’examen, faisait face à un « enlisement » au Parlement.

Le