Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
L'avocat de la députée LREM Perrine Goulet a accusé dimanche Greenpeace d'"instrumentalisation" et de "caricature abusive" après la plainte déposée par l'organisation écologiste contre la parlementaire, qui avait suggéré de "tirer" lors d'intrusions dans les centrales nucléaires.
"Greenpeace tente d’orchestrer une opération de communication en instrumentalisant l'annonce d'une plainte", déclare l'avocat Jean-Philippe Morel, conseil de la députée, dans un communiqué.
"Un député a le droit de s'exprimer librement dans le cadre de l’exercice de son mandat" et "l'immunité parlementaire lui permet justement d'exercer son mandat sans pression d'aucune sorte", ajoute-t-il.
Il estime que la plainte de Greenpeace se fonde sur "une caricature abusive des propos de Mme Perrine Goulet (...) car il n'a jamais été dit qu'il fallait tirer sur les militants des ONG".
Greenpeace a indiqué samedi avoir porté plainte fin avril pour "provocation à un crime ou un délit". Selon le directeur général de Greenpeace France, Jean-François Julliard, les propos de Mme Goulet "relèvent de l'incitation au meurtre".
"Pourquoi nous ne ferions pas un peu comme aux Etats-Unis? Avec une sécurisation par mirador et possibilité effectivement de ne pas se poser de questions, et quand il y a une intrusion, de tirer", s'était interrogée le 22 mars Perrine Goulet, membre de la commission d'enquête parlementaire sur la sûreté nucléaire, lors d'une audition du ministre de l'Intérieur Gérard Collomb.
Pour son conseil, les propos de Perrine Goulet "s’inscrivaient dans une réflexion globale sur la nécessaire sécurité des centrales nucléaires et sur le renforcement de la protection de celles-ci en donnant les moyens aux forces de sécurité spécialement formées, de neutraliser les individus entrant par effraction sur un site nucléaire".
"En aucun cas je n'ai dit qu'il fallait tuer les militants de Greenpeace", avait-elle ensuite assuré, le 23 mars à France 3 Bourgogne. "Le mot +tirer+ pour moi n'était pas tirer pour tuer mais tirer dans les jambes par exemple, comme ça se fait aux Etats-Unis".
Selon la biographie en ligne sur son site, Mme Goulet a été recrutée en 1999 par EDF-GDF et travaillait jusqu'à son élection au Centre nucléaire de production de Belleville-sur-Loire (Cher).
Huit militants de Greenpeace ont été condamnés fin février à des peines de prison avec sursis ou de la prison ferme pour s'être introduits sur le site de la centrale nucléaire de Cattenom (Moselle) en octobre.
Politique
La sénatrice LR sortante, qui avait obtenu l’investiture à la troisième place d’une liste d’union UDI-Renaissance-LR, demandait la première place. Après avoir dénoncé un accord déséquilibré et se sentant « en décalage politique », Valérie Boyer décide de lancer sa liste dissidente. Renaud Muselier « regrette qu’elle ait cassé l’accord ». De quoi amener une dose d’incertitude de plus dans le scrutin.
Le
Politique
Bernard Cazeneuve s'avance un peu plus sur le chemin déjà bien embouteillé de la présidentielle. Sans se déclarer officiellement candidat, l'ancien Premier ministre vient de publier une « Lettre aux Français » aux allures de programme, couplée à une interview dans Le Parisien dans laquelle il réaffirme son positionnement social-démocrate. Un espace déjà convoité par François Hollande et Raphaël Glucksmann.
Le
Politique
L’ancien chef de l’Etat, qui aspire à la redevenir, a réuni ses fidèles mercredi soir à la questure du Sénat. François Hollande, qui sortira un livre début septembre, planche sur « quelques grandes idées ». S’il n’est pas encore déclaré, il espère être en situation pour pouvoir se lancer. Mais pour lui, l’éventuel retour à l’Elysée ne passera pas par la case primaire.
Le
Politique
Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications
Le