Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Au lendemain de l’annonce de la contamination du président de la République Emmanuel Macron à la covid-19 et de l’isolement préventif du Premier ministre et du Président de l’Assemblée nationale, c’est un dîner politique qui fait beaucoup parler de lui. La veille, mercredi 16 décembre, le couple exécutif, en compagnie de conseillers et de membres de la majorité – dont le Président de l’Assemblée nationale Richard Ferrand – ou des chefs de partis comme François Bayrou, a pris part à une soirée de travail à l’Elysée, au cours de laquelle un dîner a été organisé. Si les conditions de distanciation ont été respectées, selon plusieurs participants, le rendez-vous interroge, à l’heure où la jauge des dîners est recommandée à six personnes et où les conférences à distance sont vivement encouragées.
Invitée de Parlement hebdo ce 18 décembre, la députée Marie-Christine Verdier-Jouclas, l’une des porte-parole du groupe La République en marche, a fait part de son incompréhension face à cette polémique. « Je ne comprends pas qu’on puisse faire une polémique autour de ça. On parle de qui ? On parle du président de la République, du chef de l’Etat, de celui qui a la responsabilité de prendre des décisions complexes et difficiles. »
Soulignant que le chef de l’Etat avait déjà « fait des centaines » de visioconférences depuis le début de la pandémie, elle a estimé que les réunions physiques étaient parfois justifiées. « A un moment donné, vous avez besoin aussi d’être en contact direct avec les gens, peut-être pour parler de sujets importants », a-t-elle justifié, ajoutant que la salle des fêtes du palais de l’Elysée pouvait accueillir 600 personnes. « S’il estime qu’il avait ce dîner et cette réunion à faire, je dis qu’il a eu raison de le faire. Comment peut-on se permettre de juger – excusez-moi – les actes du président de la République ? Je trouve qu’on est dans un monde de fous », s’est-elle exclamée.
De manière plus large, Marie-Christine Verdier-Jouclas juge la polémique éloignée des préoccupations des Français. « Ils ont d’autres soucis que de savoir si le président de la République, c’était bien ou pas bien ce qu’il a fait. Je trouve qu’on marche sur la tête. »
Politique
La commission des lois du Sénat pourrait prochainement se doter des prérogatives d’une commission d’enquête afin de faire la lumière sur les dysfonctionnements révélés par l’affaire Lyhanna. Selon les informations recueillies par Public Sénat, la présidente de la commission, Muriel Jourda, devrait proposer dès mercredi 10 juin à ses collègues d’engager cette démarche
Le
Politique
Auditionné par la commission des lois du Sénat, sur les défaillances qui ont conduit à l’affaire Lyhanna, Gérald Darmanin a évoqué l’idée de revenir sur l’interdiction pour le garde des Sceaux de donner des instructions dans les affaires individuelles. Une possibilité qui existait jusqu’en 2013, avant la réforme sur l’indépendance du parquet.
Le
Politique
Après avoir réuni plusieurs ministres ce mardi matin dans le sillage de l’affaire Lyhanna, Sébastien Lecornu veut renforcer les peines pour les violeurs en série et imposer un délai d’enquête de trois mois lorsque l’auteur d’un crime sur enfant est identifié. Deux mesures, parmi d’autres, qui seront intégrées dans le projet de loi sur la protection des enfants.
Le
Politique
Après l’audition du ministre de la Justice et du ministre de l’Intérieur sur les défaillances qui ont conduit à l’affaire Lyhanna, la présidente de la commission des lois du Sénat, Muriel Jourda (LR) évoque la possibilité « d’un problème structurel » dans le fonctionnement du service public de la justice. Elle préconise d’attendre le passage en revue des 70 000 plaintes pour crime et délit concernant des enfants d’ici la fin du mois de juillet, pour se prononcer.
Le