Polémique sur la carte judiciaire : échange tendu entre deux parlementaires et Belloubet
Le sénateur LR Jérôme Bascher a interrogé la garde des Sceaux sur l’épisode de la note polémique créée dans son cabinet, faisant le lien entre réorganisation des juridictions et scores électoraux de la majorité : le conseiller en question a-t-il été sanctionné ?

Polémique sur la carte judiciaire : échange tendu entre deux parlementaires et Belloubet

Le sénateur LR Jérôme Bascher a interrogé la garde des Sceaux sur l’épisode de la note polémique créée dans son cabinet, faisant le lien entre réorganisation des juridictions et scores électoraux de la majorité : le conseiller en question a-t-il été sanctionné ?
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

L’affaire avait fait grand bruit au Parlement, la ministre avait même dû s’expliquer devant la commission des Lois du Sénat fin octobre, sur l’e-mail (révélé par le Canard enchaîné) envoyé par un conseiller de son cabinet à Matignon. Le document mettait côte à côte résultats électoraux de la République en marche et la liste des juridictions menacées de perdre un juge d’instruction dans la réorganisation prévue par la réforme de la justice. Une petite bombe à quelques mois des municipales.

Ce 25 novembre, le sénateur LR Jérôme Bascher a remis le sujet sur la table. « Il y a un moment les Français ne comprennent plus, Madame la ministre, que, parce qu’on est un cabinet ministériel, vous ne soyez pas sanctionnée », a déclaré le sénateur de l’Oise, sur le plateau d’Audition publique. « Dans n’importe quelle démocratie occidentale, le ministre de la Justice, garde des Sceaux, aurait sauté dans les 24 heures […] Quelle a été la sanction pour ce conseiller ? »

Nicole Belloubet, à l’époque, avait reconnu une « maladresse » et même une « erreur » sur ce courrier électronique. La garde des Sceaux a répété, une fois encore, qu’il n’était pas question de procéder à la réorganisation des juridictions et à la spécialisation de tribunaux autrement que sur la base de critères « clairs et transparents », « après avis des conseils de juridiction ». « Il n’est absolument pas question – je l’ai dit devant la commission d’enquête – et donc vous le savez parfaitement, qu’une décision publique, a fortiori une décision concernant l’organisation judiciaire, soit prise sur la base de critères partisans. Ça n’est pas possible, ça n’est pas envisageable, ça n’est pas acceptable, et ce n’est d’ailleurs pas ce qui se fait ! »

Nicole Belloubet réaffirme sa « confiance » à son cabinet

La réponse n’a pas convaincu le sénateur. « Ça ne se fait pas mais ça a été envisagé », a enchaîné Jérôme Bascher, pour qui ce dossier « rappelle furieusement l’affaire Benalla », car une fuite a placé le ministère au pied du mur. « Vous cherchez à tout mélanger. Moi je dis clairement : j’ai confiance dans mon cabinet », a répliqué Nicole Belloubet, précisant que le conseiller n’avait « pas été sanctionné ». Pour la garde des Sceaux, cet e-mail n’a « été suivi d’aucun effet ».

Le député de la France insoumise, Ugo Bernalicis, présent lui aussi dans l’émission pour débattre avec la ministre, a tenté d’enfoncer le clou, en considérant que cette défense se faisait au « mépris des faits ». « Je m’aperçois que vous n’avez aucun fait précis à me citer », a rétorqué la garde des Sceaux.

Partager cet article

Dans la même thématique

Polémique sur la carte judiciaire : échange tendu entre deux parlementaires et Belloubet
4min

Politique

Centres-villes : « Je suis inquiet de voir que tous les commerces disparaissent. Que va devenir notre ville ? » L’appel d’un retraité aux sénateurs.

Jean-Claude Ducarois, 81 ans, retraité à Pont-de-Buislès, livre ses préoccupations. Dans sa commune du Finistère, le dernier commerce alimentaire, une petite supérette, a fermé ses portes quelques semaines seulement après la station-service. Comment inverser la tendance, et que peuvent les élus ? Quentin Calmet pose la question aux sénateurs invités de l’émission Dialogue citoyen.

Le

Mirecourt: French president Emmanuel Macron
6min

Politique

Macron veut interdire les portables au lycée : mesure qui « va dans le bon sens » ou « peine perdue » ?

Le chef de l’Etat a annoncé que les téléphones portables allaient « sans doute » être interdits dès la rentrée prochaine dans les lycées. C’est « faisable », soutient le sénateur Renaissance Martin Lévrier. « Il est incorrigible. C’est une annonce par jour pour exister », raille le sénateur LR Max Brisson, opposé à l’interdiction au lycée. « Une annonce un peu surréaliste » qui élude les vrais problèmes, dénonce la sénatrice PS Colombe Brossel.

Le

France Marseille vs Newcastle: Pre-Match Security Highlights
3min

Politique

« Violences policières » : la gauche du Sénat demande une commission d’enquête sur de « potentiels dysfonctionnements » au sein de l’IGPN et l’IGGN

Suite aux récentes révélations mettant en cause les forces de l’ordre dans des affaires de violences au sein des personnes dépositaires de l’autorité publique, la gauche du Sénat demande à la commission des lois de se doter des prérogatives d’une commission d’enquête visant à examiner les conditions dans lesquelles l’IGPN et l’IGGN exercent leurs prérogatives.

Le

Paris : Debate session on the draft budget law for 2026
4min

Politique

Budget de la Sécu : la règle de l’entonnoir peut-elle faciliter un compromis ?

Mercredi, députés et sénateurs ne sont pas parvenus à trouver une un accord en commission mixte paritaire sur le projet de loi de la Sécurité sociale. Le texte repart donc pour une nouvelle lecture en séance publique à partir de mardi, à l’Assemblée nationale. Les députés vont plancher sur le texte sorti du Sénat et conformément à la règle dite de l’entonnoir, leur droit d’amendement est limité. Ce qui va accélérer les débats mais sera-t-il suffisant pour arriver à un compromis ? Explications.

Le