Par Héléna Berkaoui
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Invité de Territoires d’Infos ce mardi, Bruno Retailleau (LR) dénonce le « double langage » du chef de l’État concernant sa politique migratoire. Le « durcissement » conduit par le ministre de l’Intérieur inquiète pourtant nombre d’associations (Lire notre article). La semaine dernière, le Monde s’est procuré une circulaire ministérielle mettant fin au droit d’hébergement inconditionnel. Dans le même temps, Gérard Collomb a reconnu avoir demandé aux préfets plus de résultats en matière d’immigration irrégulière. Le Défenseur des droits, entre autres, s’alarme de ce changement de paradigme et dénonce « une défaillance nette par rapport aux respects des droits fondamentaux. » Bruno Retailleau ne condamne pas ce « durcissement » mais dénonce une baisse « de crédits pour accompagner les illégaux en dehors de nos frontières » dans le budget pour 2018.
« Les déboutés du droit d’asile n’ont qu’une vocation, c’est d’être reconduit à la frontière » tance Bruno Retailleau
Pour Bruno Retailleau, « la politique migratoire et notamment celle de l’asile est un droit et la France s’honore à protéger ce droit. » Pour autant, il considère que le « droit d’asile est totalement dévoyé », « c’est devenu une fabrique à produire des immigrants illégaux » s’agace-t-il. Intransigeant, il juge que « les déboutés du droit d’asile n’ont qu’une vocation, c’est d’être reconduit à la frontière. » Balayant les critiques émises par les associations, il les accuse d’être souvent « mues par une idéologie. Ces associations considèrent que la France devrait accueillir toute la misère du monde » estime-t-il.
« L’an dernier, seulement 18 % de ceux qui ont été déboutés du droit d’asile ont été reconduits aux frontières » s’indigne Bruno Retailleau. Le sénateur LR estime que « c’est beaucoup trop peu. » Selon lui, pour « lutter contre l’immigration illégale », il faudrait « refonder Schengen » et faire pression sur les pays d’origine. « Ou ils coopèrent, ou alors, nous, on cesse de les aider financièrement » tance le sénateur. Pour ce qui concerne l’hébergement inconditionnel, il estime aussi qu’il faudrait revenir dessus.
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le