Denis Olivennes « On connaît tellement d’hommes politiques qui sont d’excellents causeurs et de petits faiseurs, que l’on devrait être guéri de cette maladie »
« Et Maintenant 2022 ! » décrypte pas à pas la campagne pour l’élection présidentielle. Cette semaine, Steve Jourdin et ses invités analysent dans « et maintenant 2022 ! » les candidatures d’Anne Hidalgo et de Christiane Taubira, deux candidates dans la tourmente, la guerre ouverte entre les clans Le Pen et Zemmour, la candidature d’Emmanuel Macron qui tarde. Ils reviennent également sur la folle semaine de Valérie Pécresse qui a débuté par un meeting, son premier de la campagne, c’était dimanche 13 février au Zénith de Paris.

Denis Olivennes « On connaît tellement d’hommes politiques qui sont d’excellents causeurs et de petits faiseurs, que l’on devrait être guéri de cette maladie »

« Et Maintenant 2022 ! » décrypte pas à pas la campagne pour l’élection présidentielle. Cette semaine, Steve Jourdin et ses invités analysent dans « et maintenant 2022 ! » les candidatures d’Anne Hidalgo et de Christiane Taubira, deux candidates dans la tourmente, la guerre ouverte entre les clans Le Pen et Zemmour, la candidature d’Emmanuel Macron qui tarde. Ils reviennent également sur la folle semaine de Valérie Pécresse qui a débuté par un meeting, son premier de la campagne, c’était dimanche 13 février au Zénith de Paris.
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Déjà en difficulté, Valérie Pécresse, la candidate LR à l’élection présidentielle, a dû se défendre cette semaine après une prestation très critiquée au Zenith de Paris. « Un naufrage, une prestation digne d’une élève de 6e… » mais aussi des critiques plus « sexistes », les internautes et les politiques n’ont pas été tendres avec la candidate.
Mais alors, un meeting peut-il faire ou défaire une élection ? Pour Denis Olivennes, « les critiques faites à Valérie Pécresse en disent long l’état de notre démocratie ». Sur le plateau de « Et Maintenant 2022 ! », il poursuit avec un certain regret : « En tant qu’électeur, je me fiche radicalement que le président de la République soit un bon orateur, ce que je souhaite c’est que ce soit un bon décideur ».


Angela Merkel n’était pas une bonne oratrice

Avant de critiquer la tyrannie imposée par des réseaux sociaux qui scrutent et rapportent les moindres faits et gestes des politiques : « On connaît tellement d’hommes politiques qui sont d’excellents causeurs et de petits faiseurs, que l’on devrait être guéri de cette maladie ».
« Dans d’autres démocraties, comme l’Allemagne, on ne choisit pas des dirigeants éloquents mais des dirigeants compétents » ajoute-t-il avant de conclure qu’Angela Merkel n’était réputée pour être la meilleure des oratrices.

A l’heure où certains sondages placent Valérie Pécresse en 4e position derrière Marine Le Pen et Éric Zemmour, la candidate LR réussira-t-elle à bousculer les choses pour se qualifier pour le 2nd tour ? Réponse dans quelques semaines aux sorties des isoloirs. D’ici là la candidate a décidé de ne plus refaire de meetings aussi importants.

Retrouvez l’intégralité de l’émission « Et maintenant 2022 » ici.

 

Partager cet article

Dans la même thématique

France Fighting Fake News
3min

Politique

La chroniqueuse pro-russe Xenia Fedorova visée par un arrêté d’expulsion du territoire français

La chroniqueuse prorusse Xenia Fedorova, ancienne patronne de la chaîne d'État russe RT en France et accusée d'être la voix du Kremlin dans des médias français, s'est vu remettre mercredi un arrêté ministériel d'expulsion, a indiqué à l'AFP la place Beauvau, confirmant une information de Libération. Selon l’AFP, cette dernière va “immédiatement former un recours” contre cet arrêté d’expulsion.

Le

FRA – PARIS – CONSEIL CONSTITUTIONNEL
6min

Politique

Aide à mourir : les sénateurs socialistes présentent leurs observations au Conseil constitutionnel 

Après l’adoption de la loi sur la fin de vie par le Parlement et les multiples saisines du conseil constitutionnel, les sénateurs socialistes ont adressé leurs observations juridiques au Conseil constitutionnel. A travers leurs arguments, les sénateurs défendent le texte tel qu’il est sorti de la navette parlementaire et son respect des droits fondamentaux.

Le