Pour Lagarde, 10% de sièges à la proportionnelle serait « se foutre du monde »
Le président de l'UDI Jean-Christophe Lagarde a averti jeudi qu'il ne voterait pas l'instauration d'une dose de proportionnelle...

Pour Lagarde, 10% de sièges à la proportionnelle serait « se foutre du monde »

Le président de l'UDI Jean-Christophe Lagarde a averti jeudi qu'il ne voterait pas l'instauration d'une dose de proportionnelle...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Le président de l'UDI Jean-Christophe Lagarde a averti jeudi qu'il ne voterait pas l'instauration d'une dose de proportionnelle limitée à 10% des députés, ce qui reviendrait selon lui à "se foutre du monde".

Edouard Philippe, qui a clos mercredi ses consultations sur la révision constitutionnelle souhaitée par Emmanuel Macron, a évoqué une fourchette de 10 à 25% de députés élus à la proportionnelle, niveau encore à "arbitrer".

"Si c'est 10%, je ne voterai pas ça, parce que c'est se foutre du monde et que ce n'est pas une proportionnelle", a déclaré M. Lagarde sur Public Sénat.

"Il y aura 400 députés. 10%, ça veut dire 40 (députés). Ca veut dire que si vous faites 10% des voix, vous avez 4 députés: 10% des voix, 1% de l'Assemblée", a argumenté le président de l'UDI.

Pour M. Lagarde, "le bon équilibre, c'est d'abord de réduire le nombre de parlementaires non pas d'un tiers mais d'un quart", "ça nous amène autour de 440 à l'Assemblée". "La deuxième chose, c'est 20% de proportionnelle au minimum. Entre 20 et 25. A ce moment là vous avez à la fois la possibilité de dégager une majorité qui peut gouverner, et en même temps de représenter les opinions de façon correcte", a prôné M. Lagarde.

Le MoDem de François Bayrou, allié du parti majoritaire, prône également "un niveau minimal" de 25% de proportionnelle au Palais-Bourbon.

Par ailleurs, M. Lagarde a trouvé "stupide au fond" la volonté d'instaurer le non-cumul dans le temps (trois mandats maximum) pour les parlementaires. Mais "c'était dans le programme du président de la République, les Français l'ont choisi, pourquoi pas, ce n'est pas un tabou".

Mais "sur les maires je ne suis pas d'accord. Quand vous avez un bon maire, pourquoi on vous oblige à le changer ?".

"Comme on se rend compte qu'il n'y a plus assez de maires, on dit: en-dessous de 3.500 (habitants) ils vont pouvoir faire six, dix mandats et au dessus de 3.500, ils ne peuvent plus. Laissez les Français choisir !", a-t-il développé.

Partager cet article

Dans la même thématique

Kanner
6min

Politique

Budget 2026 : « L’objectif, ce n’est pas 40 milliards d’économies, c’est 120 milliards en trois ans », avertit Patrick Kanner

Le ministre de l’Economie a consulté les parlementaires socialistes sur le budget. S’ils n’ont pas obtenu de réponses sur les choix du gouvernement, Eric Lombard leur a remis « une lettre de deux pages sur le bilan des engagements pris par François Bayrou » l’hiver dernier, explique Patrick Kanner, patron des sénateurs PS.

Le

POLICE MUNICIPALE
4min

Politique

Réforme des polices municipales : un projet de loi calqué sur une mission du Sénat

Une police municipale renforcée, c’est l’idée du projet de loi présenté par le ministre délégué auprès du ministre de l’Intérieur, François-Noël Buffet, dans un entretien accordé hier au journal Le Parisien. Ses propositions font largement écho à la mission d’information de la sénatrice LR Jacqueline Eustache-Brinio sur la police municipale, présentée en mai dernier.

Le