Public Sénat
Le direct

Pour Olivier Babeau, « Le problème en démocratie commence lorsqu’on ne se parle plus ».

Faut-il débattre avec l’extrême droite ? Le 13 avril dernier, le palais des sports de Paris accueillait la deuxième édition des débats de l’hebdomadaire Valeurs actuelles. Une soirée organisée par un magazine déjà condamné pour injures à caractère raciste et jugé proche de l’extrême droite. La présence de l’animateur Hugo Clément à ces débats a fait polémique. Interrogé dans l’émission Et maintenant, l’économiste défend la présence de l’animateur.
Antoine Ogier

Par Antoine Ogier

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Le concept est simple : faire débattre autour de sujets d’actualité des membres proches des idées du Rassemblement National ou carrément encartés au parti avec d’autres acteurs de la vie publique et politique.

« Je pense qu’il a été depuis 40 ans très efficace de maintenir le rassemblement national à distance pour le contenir », Olivier Babeau.

L’économiste et fondateur de l’institut Sapiens Olivier Babeau, a pris part au débat lors de cette soirée exceptionnelle : « C’est quand vous allez débattre avec les gens que vous pouvez vous opposer à leurs arguments ». Invité à s’exprimer sur l’intelligence artificielle, Olivier Babeau estime que cette soirée a été l’occasion de contredire des idées qu’il ne cautionne pas.

Y aller ou pas ?

Mais celui dont la prise de parole fut la plus commentée reste sans doute celle du journaliste Hugo Clément. Connu à l’origine pour sa participation à l’émission Quotidien, dans laquelle il a présenté pendant plusieurs années des chroniques « politiques rigolotes » face à un Yann Barthès bon public, il milite désormais en faveur de la protection de l’environnement et de l’écologie. C’est d’ailleurs pour cette raison qu’il a été invité à débattre avec le nouveau patron du Rassemblement National Jordan Bardella.

« Si Hugo Clément pense que le RN va faire de l’écologie je pense qu’il se trompe » Astrid de Villaines

Deux styles, et deux visions de l’écologie aux antipodes qui ont donné lieu à des échanges tempérés sans débordements, ni affrontements. Un débat d’idée presque « normal » où chacun a été libre de faire entendre comme il l’entend sa voix.

Une caution écologique pour le parti d’extrême droite

Pourtant pour Astrid de Villaines, participer à ce genre de débat c’est donner du crédit au Rassemblement National. Pour la cheffe du service politique du HuffPost, en se présentant à de tels évènements, Hugo Clément « aide et cautionne » le Rassemblement National. Car la star de cette soirée restera bien Jordan Bardella. Présent pour débattre face à deux invités, contrairement aux autres qui ne participaient qu’à un seul débat.

Revoir l’émission en replay

Dans la même thématique

Pour Olivier Babeau, « Le problème en démocratie commence lorsqu’on ne se parle plus ».
6min

Politique

Scandale des eaux en bouteille : « Le dispositif global interministériel a sous-estimé la profondeur de cette affaire », estime l’ancien directeur de cabinet d’Élisabeth Borne

Auditionné par la commission d’enquête sénatoriale, Aurélien Rousseau est revenu sur sa connaissance du scandale de Nestlé Waters et l’implication des pouvoirs publics. S’il reconnaît avoir pris la décision autorisant la filtration en dessous de 0,8 micron, l’ancien directeur de cabinet d’Élisabeth Borne écarte tout conflit d’intérêts.

Le

Pour Olivier Babeau, « Le problème en démocratie commence lorsqu’on ne se parle plus ».
4min

Politique

Laïcité dans le Sport : la ministre, Marie Barsacq assure que « le gouvernement dans son ensemble » soutient la proposition de loi du Sénat

Interrogée par les sénateurs sur sa position au sujet de proposition de loi LR visant à interdire le port de signes religieux dans les compétitions sportives et dans les piscines municipales, la ministre des Sports, Marie Barsacq a indiqué que « le gouvernement dans son ensemble soutenait » le texte. Le mois dernier, elle avait affirmé « que le port du voile n’était pas de l’entrisme ».

Le