Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
La sénatrice de Seine-Saint-Denis l’a rappelé : l’évolution des dépenses contraintes des ménages est inquiétante. Les prix de l’énergie augmentent, avec des hausses des prix du gaz, du pétrole et de l’électricité en fin d’année. De même, la hausse des prix des matières premières et des produits alimentaires ou de produits de première nécessité peut faire craindre pour l’évolution du pouvoir d’achat, notamment pour « les 10 millions de personnes en situation de pauvreté ou de précarité. »
Le Premier ministre le concède, c’est une question « très importante » : « Je suis avec attention l’impact de l’évolution des prix, notamment de l’énergie. Nous verrons si nous devons prendre des dispositions, et si nous devons en prendre, nous les prendrons », promet Jean Castex. De même, le Premier ministre a expliqué porter une attention particulière aux secteurs dans lesquels « les minima sont les plus faibles », comme la restauration. Pour le moment cette « attention » du chef du gouvernement ne s’est pas encore traduite par des annonces concrètes.
Jean Castex a pourtant tenu à défendre le bilan du gouvernement en la matière : « Pendant toute la crise nous avons pris toute une série de dispositions en faveur des plus démunis et des plus précaires. » Jusqu’à aller jusqu’à une revalorisation du SMIC ou du point d’indice des fonctionnaires comme le demandait la sénatrice Assassi dans sa question ? Le Premier ministre n’exclut pas une augmentation « automatique » du SMIC, qui est prévue par la loi si l’inflation dépasse 2 % par rapport à la dernière augmentation. On en était en août à 1,9 %, la possibilité n’est donc absolument pas exclue, mais le Premier ministre confirme ainsi les propos de son ministre de l’Economie : il n’y aura pas de fameux « coup de pouce » du SMIC.
Sur le point d’indice des fonctionnaires en revanche, Jean Castex ne transige pas : « Il n’est pas question d’augmenter le point d’indice, ce serait injuste. » En ce qui concerne les fonctionnaires, le Premier ministre préfère renvoyer les sénatrices et les sénateurs aux examens prochains des textes budgétaires : « Vous verrez dans le PLF [Projet de loi de finances] que nous ferons des actions pour les agents de catégorie C. » De même pour le budget de la Sécu, qui devrait permettre de « déployer » les augmentations salariales négociées lors du Ségur de la Santé. Pour le moment les parlementaires n’ont pas d’informations précises sur le sujet.
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le