Pouvoir d’achat: les députés PS prédisent la « fin de l’indulgence » pour le gouvernement
Les députés socialistes ont prédit mardi la "fin de l'indulgence" des Français vis-à-vis du gouvernement, avec les bulletins de...

Pouvoir d’achat: les députés PS prédisent la « fin de l’indulgence » pour le gouvernement

Les députés socialistes ont prédit mardi la "fin de l'indulgence" des Français vis-à-vis du gouvernement, avec les bulletins de...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Les députés socialistes ont prédit mardi la "fin de l'indulgence" des Français vis-à-vis du gouvernement, avec les bulletins de paye de janvier révélant, selon eux, une hausse du pouvoir d'achat "en trompe-l'oeil", a affirmé l'un de leurs porte-parole, Boris Vallaud.

"Au moment où la croissance repart et en dépit des proclamations du gouvernement qui prétend être le gouvernement qui défend le pouvoir d'achat et qui souhaite que le travail paie, aujourd'hui les Français ont reçu leur premier bulletin de salaire de janvier, et je crois que ça va pour le gouvernement signer la fin de l'indulgence", a déclaré M. Vallaud lors d'un point de presse.

"Nous avons eu l'occasion de le dire, cette augmentation du pouvoir d'achat était en trompe l'oeil et les choix faits par le gouvernement étaient d'abord et avant tout en faveur des plus favorisés de nos compatriotes", a poursuivi le porte-parole du groupe Nouvelle Gauche, citant notamment la transformation de l'ISF en "impôt sur la fortune immobilière" (IFI).

Dénonçant "le gouvernement des promesses tenues, pour quelques uns, les plus riches", le député des Landes a estimé qu'avec "la hausse des taxes sur le carburant, la hausse du prix du timbre, du tabac, de la CSG", la réalité est qu'"il y aura des baisses de pouvoir d'achat".

En 2018, les "5% de Français les plus modestes verront leur niveau de vie baisser de 0,6% quand les 5% de Français les plus riches verront le leur progresser de 1,6%", a-t-il affirmé.

Tout en affirmant ne pas être "certain qu'on puisse tirer des conclusions définitives" des deux élections législatives partielles de ce week-end, qui ont vu les candidats LREM battus par des candidats LR, M. Vallaud a estimé que "les choix sociaux, fiscaux du gouvernement finissent par être contestés", ces scrutins marquant "un retour au réel qui parfois est difficile".

Partager cet article

Dans la même thématique

Stop fast fashion action in Bordeaux
5min

Politique

« On s’achemine vers un accord » : La loi anti fast-fashion de retour au Parlement, avec Shein et Temu dans le viseur

Sénateurs et députés vont devoir se mettre d’accord, ce mercredi, en commission mixte paritaire, sur la proposition de loi anti fast-fashion, après l’avoir adoptée en des termes différents en première lecture. Les positions convergent vers des pénalités ciblant uniquement les produits des géants chinois Shein et Temu, délaissant les dérives plus larges de l’industrie textile.

Le

FRA – ASSEMBLEE – QUESTIONS AU GOUVERNEMENT
5min

Politique

IA : la France débloque 655 millions d’euros pour accélérer sa souveraineté numérique

À la veille de l’ouverture du salon VivaTech à Paris, le Premier ministre Sébastien Lecornu a annoncé un investissement supplémentaire de 655 millions d’euros dans l’intelligence artificielle. Au-delà du soutien à la recherche et aux infrastructures, le gouvernement entend faire de l’IA un levier de modernisation de l’État tout en renforçant l’indépendance technologique de la France face aux géants américains.

Le

PSG Victory Celebration Champions League Paris
7min

Politique

Violences après la victoire du PSG : pourquoi l’idée du gouvernement d’instaurer un principe « casseur/payeur » risque d’être censurée par le Conseil constitutionnel ?

Après les violences et dégradations commises en marge de la victoire du PSG en Ligue des champions, le gouvernement va présenter un projet de loi « visant à faire assumer directement aux auteurs, le coût des déclarations commises dans l’espace public ». Un principe du « casseur-payeur » déjà inscrit dans le texte « anti casseurs » de Bruno Retailleau avant d’être modifié avant son adoption finale en raison d’un risque d’inconstitutionnalité.

Le