Prélèvement à la source : « Une bonne réforme mais on n’y comprend plus rien du tout » selon Benoît Hamon
Invité de l’émission Territoire d’Infos sur Public Sénat et les Indés Radios, Benoit Hamon, membre fondateur de Génération-s, a rappelé qu’il était favorable à la réforme du prélèvement à la source tout en critiquant les hésitations du gouvernement concernant sa mise en place.

Prélèvement à la source : « Une bonne réforme mais on n’y comprend plus rien du tout » selon Benoît Hamon

Invité de l’émission Territoire d’Infos sur Public Sénat et les Indés Radios, Benoit Hamon, membre fondateur de Génération-s, a rappelé qu’il était favorable à la réforme du prélèvement à la source tout en critiquant les hésitations du gouvernement concernant sa mise en place.
Public Sénat

Par Yann Quercia

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Alors qu’Emmanuel Macron doit rencontrer aujourd’hui Gérald Darmanin, le ministre de l'Action et des Comptes publics, afin de discuter de la viabilité ou non de la mise en place du prélèvement à la source, Benoît Hamon a rappelé qu’il défendait la réforme du prélèvement à la source votée durant le quinquennat de François Hollande : « Pourquoi on a fait cette réforme et pourquoi on voulait la faire ? L’objectif du prélèvement à la source est de simplifier l’impôt et de lutter contre la fraude fiscale. Le but est aussi de rendre tout ça moins indolore pour les Français. »

L’ancien candidat à l’élection présidentielle fustige l’attitude du Président et du Premier ministre : « Je pense que c’est plutôt une bonne réforme mais on n’y comprend plus rien du tout (…) On a désormais un Président de la République et un Premier ministre qui semblent hésiter devant l’obstacle. On va invoquer des raisons techniques ou informatiques mais la réalité est que c’est politique. Emmanuel Macron redoute l’effet d’une prise de conscience des Français » concernant un revenu net plus faible. Il conclut en attaquant Emmanuel Macron sur le terrain de la justice sociale : « Honnêtement Macron ce n’est pas le champion de la justice et de la lutte contre les inégalités et on comprend qu’il soit assez mal à l’aise. »

Partager cet article

Dans la même thématique

Prélèvement à la source : « Une bonne réforme mais on n’y comprend plus rien du tout » selon Benoît Hamon
2min

Politique

Un collaborateur de Raphaël Arnault embauché sous pseudo : « C’est particulièrement choquant », réagit Claude Malhuret

Après l’arrestation de onze suspects, dans le cadre de l’enquête sur la mort du jeune militant nationaliste Quentin Deranque, le Parisien révèle que l’un d’eux est un deuxième collaborateur parlementaire du député LFI et fondateur du mouvement antifa, Raphaël Arnault. Mais, il a été recruté sous pseudonyme. « Inacceptable », pour le sénateur Claude Malhuret.

Le

Prélèvement à la source : « Une bonne réforme mais on n’y comprend plus rien du tout » selon Benoît Hamon
3min

Politique

Peine d’inéligibilité en cas de condamnations pour violences : « Cela me paraît parfaitement normal », déclare François-Noël Buffet

Lors de la séance de questions d’actualité au gouvernement du Sénat, le ministre de la Justice, Gérald Darmanin a annoncé qu’il comptait faire passer un texte visant à introduire une peine d’inéligibilité en cas de condamnation pour violences. Un texte qui pourrait avoir le soutien de la droite sénatoriale.

Le

Prélèvement à la source : « Une bonne réforme mais on n’y comprend plus rien du tout » selon Benoît Hamon
4min

Politique

Mort de Quentin : Gérald Darmanin souhaite une peine d’inéligibilité contre « toute personne condamnée pour avoir encouragé à la violence physique » 

Les interventions se sont multipliées au Sénat, ce mercredi, pendant la séance de questions d’actualité au gouvernement, autour de la mort du militant nationaliste Quentin Deranque. Les élus de droite et du bloc central ont largement reproché à LFI sa proximité avec la mouvance d’ultra gauche, citée dans cette affaire. Le garde des Sceaux a annoncé vouloir assortir les condamnations pour incitation à la violence d’une peine d’inéligibilité, visant explicitement le député LFI Raphaël Arnault.

Le