Présidentielle : Age, profession, lieu de résidence… quel est le profil des électeurs ?
Qui est en tête chez les jeunes ? Chez les plus âgés ? Quels sont les choix des Français en fonction de leur niveau de revenu ? De l’endroit où ils vivent ? Notre sondage Ipsos-Sopra Stéria a analysé la sociologie du vote du premier tour de l’élection présidentielle.

Présidentielle : Age, profession, lieu de résidence… quel est le profil des électeurs ?

Qui est en tête chez les jeunes ? Chez les plus âgés ? Quels sont les choix des Français en fonction de leur niveau de revenu ? De l’endroit où ils vivent ? Notre sondage Ipsos-Sopra Stéria a analysé la sociologie du vote du premier tour de l’élection présidentielle.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

A l’issue du premier tour, trois candidats se sont largement détachés. Emmanuel Macron arrive en tête avec 27,6 %, Marine Le Pen le rejoint pour le second tour avec 23,4 % et Jean-Luc Mélenchon rate de peu la marche avec 21,9 %. Aucun autre candidat n’a franchi la barre des 10 %.

Jean-Luc Mélenchon fait le plein chez les jeunes

Notre sondage Ipsos-Sopra Stéria pour France 2, France Inter, Public Sénat et LCP-AN a analysé le profil des électeurs. Premier enseignement, les jeunes ont majoritairement voté pour le candidat de la France Insoumise, 31 % des 18-24 ans et 34 % des 25-34 ans. Marine Le Pen devance Emmanuel Macron chez les jeunes avec 26 % chez les 18-24 ans (contre 20 % pour Emmanuel Macron). Elle est aussi devant chez les jeunes actifs, en rassemblant 25 % des voix chez de 25-34 ans, contre 23 % pour Emmanuel Macron.

Le premier parti chez les jeunes reste l’abstention. 42% des 18-24 ans se sont abstenus, 46% des 25-34 ans.

Le président sortant est lui largement majoritaire chez les plus âgées : 30 % chez les 60-69 ans et 41 % chez les plus de 70 ans. Les seniors ont délaissé Marine Le Pen qui ne réalise que 13 % des voix chez les plus de 70 ans.

songe1.png

Les ouvriers pour Marine Le Pen, les cadres pour Emmanuel Macron

Autre marqueur de la sociologie électorale, la profession des votants. La candidate RN est largement en tête avec 36 % des voix chez les ouvriers. 23 % d’entre eux ont voté Jean-Luc Mélenchon et 18 % Emmanuel Macron. Chez les cadres, on assiste à une inversion des courbes. Ils sont 35 % à avoir voté Emmanuel Macron, 25 % Jean-Luc Mélenchon et 12 % Marine Le Pen.

Le niveau de revenus a aussi été pris en compte dans notre étude. Marine Le Pen (31 %) et Jean-Luc Mélenchon (28 %) arrivent largement en tête chez les catégories qui gagnent moins de 1 250 euros par mois, qui n’ont voté qu’à 12 % pour Emmanuel Macron. A l’inverse, le président sortant est en tête dans les catégories qui gagnent plus de 3000 euros où il rassemble 35 % des suffrages, loin devant Marine Le Pen (19 %) et Jean-Luc Mélenchon (18 %).

Quant au niveau de diplôme, 35% des électeurs qui n’ont pas atteint le baccalauréat ont porté leur choix sur Marine Le Pen, 23% sur Emmanuel Macron et seulement 14% sur Jean-Luc Mélenchon. Chez les plus diplômés, (bac+3 et plus), 33% ont voté pour Emmanuel Macron, 26% en faveur du candidat LFI. Marine Le Pen est loin derrière avec 13%.

songe2.png

Emmanuel Macron candidat des grandes villes

Le lieu de résidence a également joué un rôle dans le choix du vote. Dans les communes de plus de 200 000 habitants, on a voté plus Emmanuel Macron (29 %) devant Jean-Luc Mélenchon (23 %) et Marine Le Pen (20 %). Dans les communes de moins de 2000 habitants, l’écart est plus restreint entre Marine de Le Pen (27 %) et Emmanuel Macron (25 %). 20 % ont voté pour le candidat LFI.

songe3.png

Partager cet article

Dans la même thématique

Macron Sénat 3 ok
14min

Politique

[Série 3/4] Macron et le Sénat, 10 ans de relations : lors du second quinquennat, « le Sénat est un peu le roi du pétrole »

Le Sénat et Emmanuel Macron. Bientôt 10 ans d’une relation tumultueuse, faite de moments électriques, de réchauffements, de pragmatisme et d’attaques. Une décennie de vie politique et parlementaire, sur laquelle publicsenat.fr revient cet été. Après sa réélection historique en 2022, Emmanuel Macron n’a qu’une majorité relative, l’obligeant à composer avec les LR pour obtenir des majorités. Le Sénat y trouvera son intérêt et un pouvoir d’influence. Après la dissolution manquée en 2024, la droite entre au gouvernement et fait partie de la majorité. L’opposant d’hier se retrouve aux côtés des macronistes, tout en gardant ses distances.

Le

France Politics
9min

Politique

[Série 2/4] Macron et le Sénat, 10 ans de relations : avec l’affaire Benalla, le temps du contre-pouvoir

Le Sénat et Emmanuel Macron. 10 ans d’une relation tumultueuse, faite de moments électriques, de réchauffement, de pragmatisme et d’attaques. Une décennie de vie politique et parlementaire, sur laquelle publicsenat.fr revient cet été. Avec l’affaire Benalla, le Sénat s’érige en contre-pouvoir du macronisme triomphant. Une forme de revanche, qui va créer des moments de fortes tensions entre l’exécutif et la majorité sénatoriale. Le Sénat va jouer à fond son rôle de contrôle, avec une conception plus anglo-saxonne des commissions d’enquête.

Le

Heat wave at Ehpad in Bordeaux
3min

Politique

Ehpad : « Ça s’est un peu amélioré, mais on est loin du compte. » alerte la sénatrice Anne Souryis

Le placement de personnes âgées en Ephad est toujours une étape redoutée par les familles. Les principaux intéressés ne veulent pas quitter leur domicile et l’entourage craint toujours une mauvaise prise en charge. Des craintes amplifiées depuis l’enquête de Victor Castanet dans son livre « Les Fossoyeurs » en 2022 qui a révélé un système privilégiant le rendement au détriment du bien être des patients. Depuis, les politiques se sont emparés du sujet, mais les moyens déployés sont-ils suffisants ? La prise en charge s’est-elle améliorée ? Et quelles sont les alternatives ? La sénatrice écologiste Anne Souyris et le gériatre Jean-Pierre Aquino en débattent dans l’émission Et la santé, ça va ? présentée par Axel de Tarlé.

Le

Présidentielle : Age, profession, lieu de résidence… quel est le profil des électeurs ?
5min

Politique

Ingérences étrangères : « Depuis les années 2010, aucun rendez-vous électoral n’a été épargné »

A l’heure de la manipulation des algorithmes et du recours croissant à l’intelligence artificielle sur les plateformes numériques, des experts alertent le Sénat sur la multiplication d’ingérences d’origine étrangères en Europe. Avec pour objectif de déstabiliser les périodes électorales, à coups de désinformation et d‘altération de la confiance envers les institutions.

Le