Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
A l’issue du premier tour, trois candidats se sont largement détachés. Emmanuel Macron arrive en tête avec 27,6 %, Marine Le Pen le rejoint pour le second tour avec 23,4 % et Jean-Luc Mélenchon rate de peu la marche avec 21,9 %. Aucun autre candidat n’a franchi la barre des 10 %.
Notre sondage Ipsos-Sopra Stéria pour France 2, France Inter, Public Sénat et LCP-AN a analysé le profil des électeurs. Premier enseignement, les jeunes ont majoritairement voté pour le candidat de la France Insoumise, 31 % des 18-24 ans et 34 % des 25-34 ans. Marine Le Pen devance Emmanuel Macron chez les jeunes avec 26 % chez les 18-24 ans (contre 20 % pour Emmanuel Macron). Elle est aussi devant chez les jeunes actifs, en rassemblant 25 % des voix chez de 25-34 ans, contre 23 % pour Emmanuel Macron.
Le premier parti chez les jeunes reste l’abstention. 42% des 18-24 ans se sont abstenus, 46% des 25-34 ans.
Le président sortant est lui largement majoritaire chez les plus âgées : 30 % chez les 60-69 ans et 41 % chez les plus de 70 ans. Les seniors ont délaissé Marine Le Pen qui ne réalise que 13 % des voix chez les plus de 70 ans.
Autre marqueur de la sociologie électorale, la profession des votants. La candidate RN est largement en tête avec 36 % des voix chez les ouvriers. 23 % d’entre eux ont voté Jean-Luc Mélenchon et 18 % Emmanuel Macron. Chez les cadres, on assiste à une inversion des courbes. Ils sont 35 % à avoir voté Emmanuel Macron, 25 % Jean-Luc Mélenchon et 12 % Marine Le Pen.
Le niveau de revenus a aussi été pris en compte dans notre étude. Marine Le Pen (31 %) et Jean-Luc Mélenchon (28 %) arrivent largement en tête chez les catégories qui gagnent moins de 1 250 euros par mois, qui n’ont voté qu’à 12 % pour Emmanuel Macron. A l’inverse, le président sortant est en tête dans les catégories qui gagnent plus de 3000 euros où il rassemble 35 % des suffrages, loin devant Marine Le Pen (19 %) et Jean-Luc Mélenchon (18 %).
Quant au niveau de diplôme, 35% des électeurs qui n’ont pas atteint le baccalauréat ont porté leur choix sur Marine Le Pen, 23% sur Emmanuel Macron et seulement 14% sur Jean-Luc Mélenchon. Chez les plus diplômés, (bac+3 et plus), 33% ont voté pour Emmanuel Macron, 26% en faveur du candidat LFI. Marine Le Pen est loin derrière avec 13%.
Le lieu de résidence a également joué un rôle dans le choix du vote. Dans les communes de plus de 200 000 habitants, on a voté plus Emmanuel Macron (29 %) devant Jean-Luc Mélenchon (23 %) et Marine Le Pen (20 %). Dans les communes de moins de 2000 habitants, l’écart est plus restreint entre Marine de Le Pen (27 %) et Emmanuel Macron (25 %). 20 % ont voté pour le candidat LFI.
Politique
En dépit de sa condamnation pour détournement de fonds publics, la leader du RN annonce sa candidature à la présidentielle. Elle a décidé de se pourvoir en cassation, ce qui rend suspensif la décision de la Cour d’appel, lui permettant de faire campagne sans bracelet électronique. Assurant former un « couple politique » avec Jordan Bardella, ils mèneront campagne « en binôme ».
Le
Politique
Le délibéré de la Cour d'appel dans l'affaire de détournement de fonds publics des assistants parlementaires européens du FN laisse le personnel politique dans l'expectative. Condamnée mais éligible, Marine Le Pen peut, en théorie, être candidate à l'élection présidentielle. À droite comme à gauche, on met en avant la dimension éthique et morale d'une potentielle candidature de Marine Le Pen à la présidentielle.
Le
Politique
Dans l'affaire de détournement de fonds publics des assistants parlementaires européens du FN, la cour d'appel de Paris a pris en compte « la liberté des candidatures » et « la liberté de choix de l'électeur » en condamnant Marine Le Pen à quinze mois ferme d'inéligibilité. Les juges ont aussi condamné la députée RN à un an de prison aménageable sous bracelet électronique. Une peine qui pourrait être suspendue si Marine Le Pen décidait de se lancer dans la course à la présidentielle.
Le
Politique
Le sénateur (LR) Jean-François Husson ressort mécontent d’une réunion sur les perspectives des finances publiques, à laquelle a participé le gouvernement, des parlementaires, des représentants des collectivités locales ou encore de la Sécurité sociale. « Beaucoup de communication et très peu d’action », déplore le sénateur. Bercy annonce des mesures supplémentaires de freinage de la dépense, à hauteur de 3 milliards d’euros.
Le