Présidentielle : Fabien Roussel (PCF) veut une revalorisation plus forte des emplois jugés « utiles »
Le secrétaire national du Parti communiste, candidat à l’élection présidentielle, propose que l’évolution des salaires soit indexée sur le degré « d’utilité sociale » des emplois.

Présidentielle : Fabien Roussel (PCF) veut une revalorisation plus forte des emplois jugés « utiles »

Le secrétaire national du Parti communiste, candidat à l’élection présidentielle, propose que l’évolution des salaires soit indexée sur le degré « d’utilité sociale » des emplois.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Il plaide pour des « propositions fortes », qui redonneront un « espoir à gauche ». Fabien Roussel, candidat déclaré à la présidentielle 2022, en a donné un nouvel exemple ce 11 octobre. Invité de l’émission Audition publique (sur Public Sénat et LCP-Assemblée nationale, en partenariat avec Le Figaro), le secrétaire national du Parti communiste français (PCF) a proposé de revaloriser plus fortement les salariés ayant un rôle « utile pour la société ». « Je propose d’indexer l’évolution du salaire sur l’utilité de ces emplois », a-t-il annoncé. Le député du Nord imagine une « sorte d’indice » ou un « coefficient multiplicateur » qui viendrait appuyer les négociations salariales pour les rémunérations les plus basses, notamment chez les salariés de la « première ligne » dont il estime le nombre à cinq millions. En majorité, ces personnes sont des femmes, selon lui.

« Une infirmière, une aide à domicile, une personne qui accompagne les enfants handicapés à l’école, ce sont des emplois qui sont pénibles, mal rémunérés. En revanche, l’utilité pour la société, et on l’a vu pendant la pandémie, elle est énorme. En quoi ils sont récompensés ? » a-t-il expliqué.

Celui qui défendra les couleurs du PCF à l’élection présidentielle - la première participation du parti depuis 2007 - souhaite en parallèle limiter les écarts de revenus entre la rémunération la plus faible et la plus élevée, dans un rapport de 1 à 20. Ce même ratio est par ailleurs défendu par Jean-Luc Mélenchon.

Partager cet article

Dans la même thématique

Gerard Larcher re-elected President of the Senate
5min

Politique

« Nous découvrons l’obstruction calendaire au Sénat » : le groupe RN-UDR dévoile les textes de sa niche parlementaire

Le groupe RN-UDR du Sénat, l’Union Nationale pour les Territoires, a présenté ce matin les textes qui seront débattus lors de leur niche parlementaire prévue le 10 décembre. Au programme : une proposition de résolution sur l’accès à l’eau en Outre-mer et une proposition de loi sur des peines planchers pour les crimes ou délits contre les forces de l’ordre et les pompiers.

Le

UEFA Champions reception at the Elysee presidential palace
6min

Politique

Présidentielle 2027 : le judoka Teddy Riner se lance dans la course à l’Élysée, au milieu d’une multitude de candidats

Le quintuple champion olympique de judo a annoncé, lundi 9 novembre, sa candidature à l’élection présidentielle de 2027, dans une vidéo publiée sur ses réseaux sociaux et une interview au Parisien. Se présentant comme un candidat « ni de droite, ni de gauche », il entend porter une voix « qui refuse le chaos ». Il rejoint une course à l’Élysée déjà marquée par de nombreux prétendants.

Le

Ecological Revolution of Socialist Party (PS) and centre-left Place Publique (PP) candidate in France’s 2027 presidential Raphael Glucksmann
7min

Politique

Présidentielle 2027 : Raphaël Glucksmann met 200 milliards sur la table et invite le Sénat à voter en faveur d’une future « République écologique »

Raphaël Glucksmann et Yannick Jadot présentaient, ce lundi, les grands axes de la « révolution écologique », que le candidat PS-Place publique compte mettre en place dès les 100 premiers jours de son quinquennat. Une révolution qui implique 200 milliards d’investissements et une révision de la Constitution pour inscrire la « République écologique » à l’article 1er dès les 100 premiers jours de son quinquennat. La révision constitutionnelle prévue à l’article 89 nécessite un vote des deux chambres et nécessite donc de passer outre un véto sénatorial.

Le