Par Public Sénat
Temps de lecture :
6 min
Publié le
Mis à jour le
« J’aurai besoin de tout le monde » a lancé hier soir François Fillon. Mais l’injonction est-elle valable au sein même de la direction des Républicains ? Depuis hier soir, les regards se tournent vers le sarkoziste Laurent Wauquiez, président par intérim du parti. En effet, privilège du candidat investi à la présidentielle, selon l’article 39-4 des statuts du mouvement, le gagnant de la primaire peut choisir une nouvelle direction. Dans le JDD, à quelques heures du résultat du deuxième tour, Laurent Wauquiez semblait sentir que ses jours à la tête des Républicains étaient comptés. « J'aime ce que je fais. Un parti, c'est très beau » indiquait lyrique celui qui cumule déjà la présidence de la région Auvergne-Rhône-Alpes et un mandat de député de Haute-Loire. Une rencontre est prévue ce lundi avec François Fillon mais son maintien à la tête du parti s’inscrit en pointillé. « C’est une évidence. Nous avons besoin d’une cohérence globale entre le candidat et le président des Républicains qui va enclencher la machine électorale » estime Philippe Dallier, sénateur de Seine-Saint-Denis et soutien de François Fillon. Autre proche du candidat, le sénateur du Rhône, François-Noël Buffet milite lui pour « un organigramme resserré avec des ajustements » mais insiste pour que prévale « la logique de rassemblement où chacun devra trouver sa place ».
Parmi les noms évoqués pour remplacer Laurent Wauquiez circule celui de Bernard Accoyer, ancien président de l’Assemblée nationale. L’actuel député de Haute-Savoie a démenti ce matin sur Public Sénat et Sud Radio. « J’entends cette rumeur, mais ce n’est pas du tout dans mes intentions » a-t-il éludé. Autre refus, celui de Bruno Retailleau patron des sénateurs LR, président de la région des Pays de la Loire et soutien indéfectible de François Fillon.« Ce n'est pas que ça m'intéresse pas, mais je suis président d'un groupe parlementaire, d'une région et ça suffit très largement à mon bonheur » a-t-il poliment refusé ce matin sur RTL.
D’autres sarkozistes pourraient subir les conséquences de ce grand ménage annoncé, le directeur général du parti, Fréderic Péchenard etle président de la commission nationale d’investiture, Christian Estrosi. Interrogé sur le sort de l’actuelle direction, un autre proche de l’ancien président, le trésorier des Républicains Daniel Fasquelle a répété, à deux reprises, ce matin : « posez ces questions à Monsieur Fillon, ce n’est pas à moi d’y répondre ».
Pour la campagne, François Fillon ne risque pas de changer son équipe qui gagne. Son directeur de campagne, Patrick Stefanini, ses porte-parole Jérôme Chartier et Valérie Boyer devraient garder leurs places. Disposant d’un fort soutien au Sénat, François Fillon pourra continuer de compter sur son président, Gérard Larcher et le président du groupe LR, Bruno Retailleau. Pour mémoire 37 sénateurs LR sur 144 lui avaient donné leur parrainage. A l’Assemblée nationale, l’ancien président Bernard Accoyer, Serge Grouard, Isabelle Le Callenec ou encore Thierry Mariani figurent parmi ses premiers soutiens. François Fillon laissera peut-être un espace à Bruno Le Maire, le premier à avoir annoncé son ralliement au soir du premier. Les sarkozystes et des juppéistes devraient avoir également leurs places dans l’organigramme de la campagne.
François Fillon a aussi promis qu’il désignerait rapidement les principaux ministres appelés à conduire les réformes. « C’est une condition nécessaire pour que les ministres puissent se préparer aux lourdes responsabilités qui leur seront confiées et réussissent dans leur mission » précise-t-il. N’est ce pas mettre la charrue avant les bœufs ? « Les réformes devront êtres prêtes le plus rapidement possible. Nous ne pourront pas faire comme François Hollande en 2012 et perdre du temps pendant des semaines. En désignant les principaux ministres à l’avance ça laissera du temps pour affiner nos propositions et les textes qui seront soumis au Parlement » développe Philippe Dallier.
Dernier point à trancher : les investitures pour les législatives. Elles avaient été sources de discordes fin juin entre les deux favoris d’alors, Alain Juppé et Nicolas Sarkozy. Si les députés LR sortants étaient automatiquement reconduits, en ce qui concerne les 313 circonscriptions gagnées par la gauche en 2012, 266 avaient été attribuées à de nouveaux candidats LR, il y a cinq mois. Selon les calculs de l’hebdomadaire le Point sur ces 266 circonscriptions, 62 avaient été attribuées à des proches de Nicolas Sarkozy contre 40 pour Alain Juppé et 32 pour François Fillon. « Cela ne se fait pas dans une logique de rassemblement, mais dans une logique d'exclusion. À chaque fois qu'un candidat est étiqueté juppéiste, les sarkozystes prennent soin de l'écarter », pestait le directeur de campagne d’Alain Juppé, Gilles Boyer, dans les colonnes du Monde le 25 juin. Que fera désormais François Fillon ? Le moment est crucial car il aura besoin d’une majorité solide, de parlementaires acquis à sa cause pour porter ses réformes. L’exemple de François Hollande régulièrement tancé par les frondeurs du palais Bourbon en témoigne. 79 circonscriptions sont encore à pourvoir sur les 577 sièges de l’Assemblée nationale, François Fillon en réservera-t-il l’intégralité aux centristes ? Ce matin, le président de l’UDI, Jean-Christophe Lagarde et le président du nouveau Centre, Hervé Morin ont tendu la main à une future majorité présidentielle. Caroline Cayeux qui a représenté les intérêts de François Fillon au sein de la Commission nationale d’investiture confirme ce matin « qu’on ne peut gagner que rassemblés donc il y aura forcement de la place pour les centristes ».
Les premières décisions du candidat des Républicains devraient être prises lors du bureau politique du parti demain après-midi. Juste avant, dans la matinée, François Fillon se rendra aux réunions des groupes LR de l’Assemblée et du Sénat.
Politique
Guerre au Moyen-Orient : « Les prix de l’énergie vont flamber », assure Bernard Guetta
Invité de la matinale de Public Sénat, le député européen Bernard Guetta (Renew) a évoqué la situation au Moyen-Orient après les frappes contre des infrastructures énergétiques. Par ailleurs, le député européen détaille les perspectives de sortie du conflit entre l’Iran, les Etats-Unis et Israël.
Le
Politique
Alors que le PS a dû multiplier localement les alliances avec LFI pour espérer conserver ses villes, les socialistes récusent l’idée d’une poussée insoumise, soulignant que le PS restera « la première force de gauche » au niveau local. En même temps, le PS assume les fusions avec les listes LFI. Une stratégie que les opposants à la direction d’Olivier Faure jugent « illisible ».
Le
Politique
À Paris, la fusion des listes entre Rachida Dati et Pierre-Yves Bournazel relève davantage du réalisme politique face à l’avance de la gauche que d’un rapprochement sincère et naturel. Il a fallu surmonter « une forme d’inimitié » entre les deux candidats, reconnait la vice-présidente de LR et sénatrice de la capitale Agnès Evren, qui compte aussi sur les reports de voix des électeurs de Sarah Knafo.
Le
Politique
A Montpellier, c’est une triangulaire qui opposera, dimanche prochain, le maire sortant socialiste Michaël Delafosse, en tête avec 33,41 % au premier tour, la candidate LFI, Nathalie Oziol, deuxième avec 15,36 % et le candidat indépendant, Mohed Altrad (11,31 % des voix). Si dans de nombreuses grandes villes de France, comme Lyon, Toulouse, Nantes… LFI et le reste de la gauche se sont unis au deuxième tour des élections municipales, dans l’Hérault, il n’en a pas été question, tant les deux gauches semblent irréconciliables. Pas d’union à gauche Lors du débat organisé Public Sénat, France Télévisions ICI Occitanie et la radio ICI Hérault organisaient, les protagonistes ont rappelé leur position. « Je constate que depuis que j’ai l’honneur d’être maire de Montpellier, LFI pilonne l’ensemble des mesures que nous portons et met plus d’énergie dans la critique de l’action d’un maire de gauche que contre l’extrême droite », a justifié Michaël Delafosse qui précise, néanmoins, n’avoir eu qu’un adversaire lors de cette campagne : c’est l’extrême droite. Nathalie Oziol a estimé que l’absence de l’extrême droite au second tour à Montpellier, c’était grâce à la France Insoumise. Dans cette configuration, l’union de la gauche n’était pas nécessaire car le choix des électeurs, selon elle, résidait entre le « système socialiste en place » et les Insoumis. L’homme d’affaires, milliardaire, propriétaire du club de rugby local, Mohed Altrad qui, contrairement à 2020, n’a pas fait d’alliance pour le second tour avec l’humoriste Rémi Gaillard et une autre candidate de gauche Alenka Doulain, s’est présenté comme un homme qui n’était pas politique mais qu’il s’éloignerait « le plus possible » de son entreprise s’il était élu. Transports Michael Delafausse a défendu la mesure phare de son mandat, la gratuité des transports, financée par le versement mobilité, même si un rapport de la Cour des comptes a jugé la mesure coûteuse et peu efficace pour inciter les Montpelliérains à ne pas prendre leur voiture. Nathalie Oziol soutient la mesure mais la considère mal appliquée. « Des trams et des bus ont diminué en fréquence. Nous n’avons pas vérifié si le maillage territorial était suffisant », a-t-elle reproché. Autre dossier, le COM (le Contournement Ouest de Montpellier), une voie qui doit relier deux autoroutes pour désengorger la circulation en centre-ville, dont les travaux doivent démarrer cette année, est contesté par les adversaires du maire sortant. « Le COM permettra de contourner Montpellier plutôt que d’envoyer tout le trafic vers l’avenue de la Liberté. C’est financé par les péages », a défendu Michaël Delafosse. « Hors de question. C’est notre A69 à nous. C’est une aberration environnementale, les arbres coupés… C’est une 10 voix qui va passer sous les fenêtres des Montpelliérains », a dénoncé la candidate LFI. Mohed Altrad s’y est montré lui favorable mais à condition que le COM ne soit pas payant pour les Montpelliérains. Sécurité En ce qui concerne la police municipale, Nathalie Oziol, a défendu son désarmement. « Il faut que la police municipale devienne une police de proximité qui fasse le lien avec les habitants ». Prenant l’exemple de la ville de Béziers, la mesure phare de Mohed Altrad est celle d’un couvre-feu au moins de 16 ans à partir de 22h, mais aussi doubler les effectifs de la police municipale et renforcer la vidéoprotection. Le maire sortant a défendu l’armement de la police municipale, la création d’une police des transports, le recrutement de 100 agents supplémentaires et le doublement des caméras de surveillance. Traitement des déchets La validation par le conseil de la Métropole de Montpellier d’une unité de valorisation énergétique par combustibles solides de récupération (CSR) est l’autre dossier chaud de l’élection. « C’est de la folie, c’est la pollution, c’est le cancer […] C’est une technologie expérimentale. Comme toute technologie récente, on a besoin de temps pour l’expérimenter », a dénoncé Mohed Altrad. Nathalie Oziol regrette qu’il n’y ait pas d’autres solutions envisagées. « Ce que nous proposons, c’est une convention populaire sur toute la gestion des déchets. L’objectif que nous devons viser, c’est l’objectif zéro déchet ». Michaël Delafosse a rappelé que le CSR était une solution préconisée par l’Ademe (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie). « Il nous faut continuer à mieux collecter les biodéchets comme le verre », a-t-il ajouté. Pour conclure sur les défis de la nouvelle mandature, comme l’augmentation de la population dans la ville, en moyenne 8 000 habitants par an, Nathalie Oziol a estimé que rien n’a été fait pour accueillir les gens ». Mohed Altrad a aussi jugé que la ville n’était pas à la hauteur des autres villes de taille similaire. Il propose de mieux gérer l’argent public en économisant 25 % de ce qu’il considère comme du « gaspillage ». Mickaël Delafosse s’engage à construire 1 000 nouveaux logements étudiants dans le secteur d’Agropolis et des logements pour seniors mais aussi le développement des BRS (bail réel et solidaire) qui ne permette à personne en logement sociaux d’accéder à la propriété ou encore poursuivre l’encadrement des loyers et la lutte contre Airbnb.
Le