Présidentielle : le groupe centriste du Sénat appelle à voter « sans ambiguïté » pour Emmanuel Macron
Le groupe centriste du Sénat dévoile sa position en vue du second tour de l’élection présidentielle. Il appelle à voter « sans ambiguïté » en faveur du président sortant et estime que les plus démunis « seraient les premières victimes » d’une victoire de Marine Le Pen.

Présidentielle : le groupe centriste du Sénat appelle à voter « sans ambiguïté » pour Emmanuel Macron

Le groupe centriste du Sénat dévoile sa position en vue du second tour de l’élection présidentielle. Il appelle à voter « sans ambiguïté » en faveur du président sortant et estime que les plus démunis « seraient les premières victimes » d’une victoire de Marine Le Pen.
Public Sénat

Par Public Sénat

Temps de lecture :

1 min

Publié le

24H après le groupe Les Républicains du Sénat, au tour d’un autre pilier de la majorité sénatoriale de dévoiler sa position pour le second tour de la présidentielle. Dans un communiqué de presse, le groupe présidé par Hervé Marseille « appelle à voter sans ambiguïté Emmanuel Macron le 24 avril ».

» Lire notre article. Larcher votera pour Macron, Retailleau préfère le vote blanc : au Sénat, la thérapie de groupe des LR

Le groupe n’a pas de mots assez durs à l’égard du programme économique, budgétaire et européen de Marine Le Pen. « Au-delà des slogans et des promesses inapplicables, les plus démunis en seraient immanquablement les premières victimes ». Les centristes jugent également les fréquentations internationales de la candidate RN « dangereuses »

Logiquement, les sénateurs du Groupe « Les Indépendants - République et Territoires », présidé par Claude Malhuret, appellent eux aussi « à voter sans hésitation » en faveur d’Emmanuel Macron. Le seul capable, selon eux, de « rassembler largement les Français qui croient aux valeurs démocratiques ». « L’arrivée au pouvoir du Rassemblement National serait une catastrophe pour la France », estiment-ils.

 

Partager cet article

Dans la même thématique

Paris : Session of questions to the government at the Senate
8min

Politique

Loi Yadan contre l’antisémitisme : les sénateurs dubitatifs à l’annonce de la reprise en main du gouvernement

Après le retrait à l’Assemblée nationale de la proposition de loi portée par la députée Renaissance Caroline Yadan, le gouvernement va reprendre la main et présentera un projet de loi sur la lutte contre l’antisémitisme devant le Sénat avant l’été. L’exécutif compte sur un accueil plus favorable à la chambre haute où la droite et le centre sont majoritaires. Mais les relations entre la majorité sénatoriale se sont tendues ces derniers temps.

Le

Paris: French Government Weekly Cabinet Meeting
3min

Politique

1er mai : boulangeries et fleuristes « indépendants » pourront faire travailler leurs salariés dès cette année, annonce Sébastien Lecornu

Le Premier ministre a mis sur la table, vendredi, un nouveau projet de loi d’élargissement du travail le 1er mai, uniquement ouvert aux boulangeries et fleuristes « indépendants et artisanaux ». En attendant son adoption formelle, il a assuré que des consignes seront données pour qu’aucun contrôle ne vienne entraver le travail de leurs salariés cette année.

Le

Festival Du Livre 2025
2min

Politique

Crise chez Grasset : au Festival du livre, Emmanuel Macron affiche sa volonté de défendre le « pluralisme éditorial »

En visite ce vendredi au Festival du livre, bousculé par la crise ouverte chez l’éditeur Grasset, Emmanuel Macron a voulu afficher sa défense du « pluralisme éditorial » et de « la liberté des auteurs ». Concernant la création d’une clause de conscience pour les auteurs, le Président a estimé que cela « doit se réfléchir ».

Le

FRA – BOOK – CONSENTEMENT
2min

Politique

Crise chez Grasset : la sénatrice Sylvie Robert (PS) propose de créer une clause de conscience pour les auteurs

Alors que plus de 150 écrivains annoncent quitter la maison d’édition Grasset pour protester contre le renvoi du PDG Olivier Nora, la sénatrice socialiste Sylvie Robert propose une « loi d’urgence » pour « protéger les auteurs ». Le but : permettre aux auteurs d’activer une clause de conscience en cas de changement radical de la ligne éditoriale de leur éditeur.

Le