Par Public Sénat
Temps de lecture :
2 min
Publié le
La campagne électorale qui s'achève n'est "pas à la hauteur" en l'absence de débats de fond, ont déploré vendredi plusieurs associations dont la Ligue des droits de l'Homme et Greenpeace France, qui ont appelé à "changer de méthode pour changer de cap".
"Voilà maintenant plusieurs mois que la surenchère sécuritaire et les +affaires+ polluent l'espace public. Ce climat délétère empêche l'émergence de tout débat de fond sur des sujets pourtant vitaux pour notre avenir commun", soulignent ces associations dans un "manifeste pour un virage citoyen".
Pour elles, la campagne "ne répond pas aux grands défis actuels" car "elle ne s'attaque pas aux racines des problèmes qui minent notre société et elle ouvre un boulevard toujours plus large aux forces populistes et rétrogrades", ajoute ce manifeste, également signé par l'association Aides, la Cimade et la Quadrature du net.
Le texte, élaboré il y a plusieurs jours, ne fait pas allusion à l'attaque sur les Champs-Elysées au cours de laquelle un policier a été tué jeudi soir. Mais "notre crainte est que cela ne constitue un prétexte, à droite et à l'extrême droite, pour faire remonter dans le débat des sujets qui manipulent les peurs et les réactions de rejet", a déclaré à l'AFP la présidente de la Cimade Geneviève Jacques.
"Nous n’acceptons pas que le débat public soit pollué par celles et ceux qui proposent pour seul programme le repli identitaire et l'exclusion des plus vulnérables", ajoute le manifeste, qui appelle à un "virage résolument citoyen".
Politique
Municipales : Paris, Marseille, Nantes, Lyon… ce que disent les derniers sondages
À moins de deux semaines du premier tour des élections municipales, le point sur les rapports de force dans cinq grandes villes avec les dernières enquêtes d’opinion.
Le
Politique
Après la confirmation de la mort du guide suprême ce dimanche 1er mars, l’Iran rentre dans l’après-Khamenei. Que prévoient les institutions iraniennes pour remplacer le guide suprême ? Le régime peut-il tenir après avoir perdu son chef ? Qui pourrait émerger pour le remplacer ? La chercheuse Amélie M. Chelly, auteure de Iran : autopsie du chiisme politique (Ed. du Cerf), répond à nos questions.
Le
Politique
Guerre en Iran : comment Donald Trump peut-il justifier l’intervention auprès des Américains ?
En participant aux côtés de Israel à l’opération militaire en Iran, Donald Trump pourrait déconcerter son électorat qui a voté pour la promesse de la fin des guerres américaines au Moyen-Orient, coûteuses en hommes et en deniers publics. Depuis le début des frappes samedi matin, le président américain et son administration peinent à justifier cette opération tout en n’excluant pas l’envoi de troupes au sol. Rédhibitoire pour une bonne partie de la population américaine.
Le
Politique
Guerre en Iran : « La France est en guerre depuis ce matin », estime le général Vincent Desportes
Dans un contexte de contagion de la guerre à l’ensemble du Moyen-Orient après l’intervention israélo-américaine en Iran, la France a annoncé mener « des actions défensives proportionnées. » Une position qui implique de « prendre part » à cette guerre, explique le général Vincent Desportes, qui a aussi rappelé que les intérêts politiques et économiques poursuivis par Donald Trump dans cette intervention.
Le