Prêt non déclaré : Fillon dénonce une « opération de déstabilisation politique »

Prêt non déclaré : Fillon dénonce une « opération de déstabilisation politique »

« Je ne répondrai à rien du tout sur ces sujets. Ce n’est pas un sujet. Interrogez mes avocats » répond François Fillon, interrogé sur l’antenne de Public Sénat/LCP-AN sur le prêt de 50.000 euros, sans intérêts et non déclaré, obtenu de l'homme d'affaires Marc Ladreit de Lacharrière.
Public Sénat

Par Public Sénat (avec AFP)

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

Sa campagne est (une nouvelle fois) relancée, mais François Fillon doit à nouveau faire face à des révélations du Canard enchaîné. Le candidat a obtenu en 2013 de l'homme d'affaires Marc Ladreit de Lacharrière un prêt de 50.000 euros, sans intérêts et non déclaré à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique, affirme Le Canard enchaîné dans son édition de mercredi.

Interrogé sur l’antenne de Public Sénat-LCP-AN après son discours devant l’Assemblée des départements de France, François Fillon a balayé d’un revers de main la question. « Je ne répondrai à rien du tout sur ces sujets. Ce n’est pas un sujet. Interrogez mes avocats. Ce feuilleton ne m’intéresse plus. Je ne me laisserai pas entrainer dans une opération qui est clairement une opération de déstabilisation politique » a répondu François Fillon (voir la vidéo).

Ce prêt a été « intégralement remboursé », selon l'avocat du candidat

Selon le Canard enchaîné, le candidat de la droite à la présidentielle « n'a pas jugé utile de faire figurer » les 50.000 euros de ce prêt sur sa déclaration de patrimoine adressée à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP). Le réquisitoire du parquet national financier - qui a ouvert l'information judiciaire sur les emplois présumés fictifs de l'épouse de François Fillon, Penelope, et de deux de leurs enfants - vise entre autres des « manquements aux obligations de déclaration » de François Fillon auprès de la HATVP. Ce prêt a été « intégralement remboursé », a affirmé au Canard l'avocat du candidat, Me Antonin Levy qui, selon l'hebdomadaire, a refusé de préciser à quelle date a eu lieu le remboursement.

Marc Ladreit de Lacharrière, PDG de Fimalac et proche de l'ancien premier ministre, a lui aussi été entendu par la police sur les conditions d'emploi de Penelope Fillon, entre 2012 et 2013, par La Revue des deux mondes, qu'il préside.

Selon le Code général des impôts, tout prêt supérieur à 760 euros doit être déclaré par l'emprunteur.

Interrogé par ailleurs sur les défections d'élus de son camp, François Fillon a jugé la question « totalement hors sujet ».

« Je suis candidat devant le peuple français. C'est le peuple français qui décide, c'est personne d'autre. L'élection présidentielle, c'est pas l'élection à la présidence du conseil départemental », a-t-il poursuivi.

Dans la même thématique

Prêt non déclaré : Fillon dénonce une « opération de déstabilisation politique »
2min

Politique

Visite du président du Rassemblement national en Israël : « Jordan Bardella ira indirectement porter la voix de la France », affirme Thomas Ménagé

Invité de la matinale de Public Sénat, Thomas Ménagé, député RN du Loiret, a évoqué le voyage de Jordan Bardella en Israël, qui aura lieu les 26 et 27 mars. Pour le porte-parole du Rassemblement national, cette visite constitue un « prémice » de l’engagement sur la scène internationale du Rassemblement national et n’est pas « une instrumentalisation » de la lutte contre l’antisémitisme, contrairement à ce qu’affirme Yonathan Arfi, le président du CRIF.

Le

Prêt non déclaré : Fillon dénonce une « opération de déstabilisation politique »
4min

Politique

Justice des mineurs : au Sénat, « il y a eu une alliance de circonstances qui nous rappelle l’UMPS », dénonce Thomas Ménagé

Ce mardi, Thomas Ménagé, député RN du Loiret et porte-parole du Rassemblement national, était l’invité de la matinale de Public Sénat. Il est revenu la proposition de loi visant à « restaurer l’autorité de la justice à l’égard des mineurs délinquants et de leurs parents », ainsi que sur le détricotage du texte en commission au Sénat.

Le