Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Le premier débat télévisé prévu jeudi soir entre les sept candidats à la primaire élargie du PS peut se révéler capital car toute erreur se paiera comptant, estime la presse jeudi matin.
"Il est des moments essentiels dans une campagne. Pour les candidats à la primaire de la gauche, le débat de ce soir est un de ceux-là", écrit Le Parisien.
François-Xavier Bourmaud, dans Le Figaro, se montre plus catégorique. "Ce rendez-vous médiatique est capital pour chacun des sept concurrents. Chaque erreur se payant comptant, chaque faux pas peut se révéler éliminatoire", assure l'éditorialiste.
Ce débat télévisé peut "se révéler une arme à double tranchant. Un tremplin pour le second tour ou un ascenseur pour l’échafaud", note pour sa part, Yann Marec du Midi Libre.
Un exercice d'autant plus dangereux que "chacun des sept candidats disposera de 17 minutes. Comme pour la droite", rappelle Michel Urvoy dans Ouest-France. Et de souligner : "17 minutes, c’est court. Mais c’est suffisant pour déraper, perdre tout crédit. Ou, au contraire, pour faire la différence."
Les sept candidats vont donc "devoir redoubler de sang-froid, éviter les provocations et les coups bas", prévient Jean-Claude Souléry, de la Dépêche du Midi. "De plus l’exercice sera comparé à celui de la droite qui, faut-il le dire, avait connu une belle audience et s’était plus ou moins déroulé de façon civilisée", souligne-t-il.
- 'La recette secrète de Fillon' -
Bruno Dive, dans Sud-Ouest, "souhaite que ces débats soient emprunts de la même qualité, du même sérieux, du même respect mutuel entre candidats, car ceux des Républicains avaient fait honneur à la politique". "La tâche des participants, s’annonce rude", ajoute-t-il.
"L'exercice sera difficile pour Manuel Valls, Arnaud Montebourg, Benoît Hamon et consorts", admet Michel Klekowicki, du Républicain Lorrain.
Mais "ce coup de projecteur est le bienvenu", pour Didier Rose, des Dernières Nouvelles d'Alsace, qui trouve "pour l'instant la primaire à gauche bien nébuleuse" et pour qui les candidats ce soir "auront à viser juste".
Et pour atteindre leur cible, Cécile Cordudet des Echos, pense que "tous les participants ont tenté de décomposer la recette secrète qui a permis à François Fillon de crever l'écran lors des débats de la primaire à droite."
Manuel Valls, Arnaud Montebourg, Benoît Hamon, Vincent Peillon, Sylvia Pinel, François de Rugy et Jean-Luc Bennahamias s'affrontent jeudi soir lors du premier des trois débats télévisés programmés avant le premier tour (22 janvier) du scrutin de la primaire à l'issue aujourd'hui très incertaine. Ce débat sera diffusé à 21H00 sur TF1, LCI, Public Sénat et RTL et co-organisé par L'Obs.
Politique
Dans la nuit, le Sénat a adopté la proposition de loi relative à l’aide à mourir mais en supprimant les deux articles phares, le principe de l’assistance à mourir et ses modalités, rendant le texte inopérant. La majorité sénatoriale s’est divisée sur la version rédigée par la commission des affaires sociales qui préconisait une version de compromis. Le patron de LR, Bruno Retailleau avait indiqué qu’il rejetterait le texte quelle que soit sa rédaction.
Le
Politique
Fin de vie : le Sénat vote le principe « du droit opposable au soulagement »
Le Sénat a voté en faveur « d’un droit opposable au soulagement » lors de l’examen de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. Après avoir rejeté l’article qui fixait les conditions, le Sénat est donc également revenu sur le principe de « l’assistance médicale à mourir », défendue par la commission des affaires sociales ».
Le
Politique
Coup de théâtre, mercredi les sénateurs ont rejeté l’article 4, le cœur de la proposition de loi relative à l’aide à mourir. La commission des affaires sociales avait considérablement réduit la portée du texte en remplaçant un « droit à l’aide à mourir » par « une assistance médicale à mourir », pour les malades dont le pronostic vital » est engagé à très court terme. La majorité sénatoriale divisée n’est pas parvenue à s’entendre sur cette version.
Le
Politique
Budget : quand Sébastien Lecornu zappe les sénateurs dans sa lettre aux parlementaires…
Suite aux recours au 49.3 par le premier ministre pour faire adopter le budget, Sébastien Lecornu a écrit aux parlementaires pour expliquer les principales mesures de ce budget de compromis. Une lettre envoyée aux seuls députés en réalité. Les sénateurs, eux, ne l’ont pas reçue. Ils devront attendre le retour du texte à la Haute assemblée pour que le premier ministre leur écrive.
Le