Par Public Sénat
Temps de lecture :
3 min
Publié le
Mis à jour le
Même après la présentation du projet de loi « portant mesures d’urgence économiques et sociales » en Conseil des ministres, difficile d’y voir clair sur le montant réel de la prime d’activité en 2019, qui sera versée aux travailleurs touchant des bas salaires. Le soir du 10 décembre, Emmanuel Macron a annoncé une hausse de 100 euros pour les salariés payés au Smic. Uniquement par le biais de la prime d’activité, ou en comptant également la revalorisation du Smic ? Le doute subsiste au vu des dernières déclarations.
« Le bonus individuel de la prime d'activité sera augmenté de 90 euros au niveau du Smic » : voici ce qu’on pouvait lire dans l’exposé des motifs du projet de loi présenté ce mercredi.
Pendant son point presse hebdomadaire, peu avant 13 heures, le porte-parole du gouvernement, Benjamin Griveaux, a pourtant donné un autre montant, en prenant un exemple :
« Une mère célibataire avec un enfant percevra la prime complète de 100 euros, jusqu’à 2.000 euros de salaire. »
Auditionnée au Sénat ce mercredi en fin d’après-midi, la ministre des Solidarités et de la Santé est restée sur une progression de la prime d’activité de 90 euros (vidéo de tête), à laquelle s’ajoute la « revalorisation horaire » automatique du Smic calquée sur l’inflation (1,5%) :
« Avec l’augmentation légale du Smic qui vient d’être signée par madame la ministre [du Travail], qui est prévue le 1er janvier 2019, et avec les 90 euros de prime d’activité supplémentaire, cela fera au total 100 euros de revenus supplémentaires perçus dès le 5 février prochain pour ceux qui touchent d’ors et déjà la prime d’activité. »
À noter qu’un article du Parisien vient toutefois contredire les propos de la ministre, et sur la hausse de 90 euros de la prime. Citant une « source gouvernemental », le quotidien affirme que « la hausse de la prime d’activité pour les personnes autour du smic sera bien de 100 euros tout rond (hors augmentation mécanique du Smic ».
Rappelons que la prime d’activité, versée par les Caisses d’allocation familiale, provient du budget de l’État, à la différence de la revalorisation du Smic, versée par les employeurs au titre du salaire. Cela n’a pas empêché Agnès Buzyn, au cours de son audition, de manquer à son tour de clarté sur le montant et d’évoquer brièvement un montant de 100 euros versés par l’État :
« Nous avons sciemment décidé de ne pas verser ces 100 euros du budget de l’État pour des salariés au Smic mais qui vivent dans des foyers appartenant aux trois derniers déciles, c’est-à-dire touchant plus de 5.000 euros de revenus par mois. »
Politique
La sénatrice LR sortante, qui avait obtenu l’investiture à la troisième place d’une liste d’union UDI-Renaissance-LR, demandait la première place. Après avoir dénoncé un accord déséquilibré et se sentant « en décalage politique », Valérie Boyer décide de lancer sa liste dissidente. Renaud Muselier « regrette qu’elle ait cassé l’accord ». De quoi amener une dose d’incertitude de plus dans le scrutin.
Le
Politique
Bernard Cazeneuve s'avance un peu plus sur le chemin déjà bien embouteillé de la présidentielle. Sans se déclarer officiellement candidat, l'ancien Premier ministre vient de publier une « Lettre aux Français » aux allures de programme, couplée à une interview dans Le Parisien dans laquelle il réaffirme son positionnement social-démocrate. Un espace déjà convoité par François Hollande et Raphaël Glucksmann.
Le
Politique
L’ancien chef de l’Etat, qui aspire à la redevenir, a réuni ses fidèles mercredi soir à la questure du Sénat. François Hollande, qui sortira un livre début septembre, planche sur « quelques grandes idées ». S’il n’est pas encore déclaré, il espère être en situation pour pouvoir se lancer. Mais pour lui, l’éventuel retour à l’Elysée ne passera pas par la case primaire.
Le
Politique
Mesure phare du programme de Marine Le Pen depuis de nombreuses années, l'interdiction du voile dans l'espace public nourrit quelques divisions au sein du RN. Selon les informations du Monde, la candidate à la présidentielle privilégierait désormais la piste du référendum pour faire passer cette réforme qui, sur le principe, serait contraire à la Constitution. Une voie qui permettrait d'éviter une censure a posteriori du Conseil constitutionnel. Le rôle des Sages serait toutefois déterminant en amont de la consultation des citoyens. Explications
Le