Privatisations : « Il faut prendre le problème avec un maximum de recul et sans parti pris » tempère Jean-François Husson
Jean-François Husson, sénateur de la Meurthe-et-Moselle et co-rapporteur de la loi Pacte, s’exprime sur les projets de privatisations qui divisent les groupes politiques.

Privatisations : « Il faut prendre le problème avec un maximum de recul et sans parti pris » tempère Jean-François Husson

Jean-François Husson, sénateur de la Meurthe-et-Moselle et co-rapporteur de la loi Pacte, s’exprime sur les projets de privatisations qui divisent les groupes politiques.
Public Sénat

Par Marion D'Hondt

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Mis à jour le

Jean-François Husson, sénateur LR, constate que « les idées d’aujourd’hui ne sont plus les idées d’hier » et que les marqueurs politiques ont changé. L’important, pour la droite, est de « retrouver les grandes lignes d’action » pour construire « une lisibilité des projets. »

Sur les privatisations, la droite est traditionnellement libérale. Mais le sénateur s’interroge : « Quelles sont les valeurs qui nous déterminent ? » Il constate que, sur ce sujet, « les points de vue divergent à l’intérieur de toutes les familles. »

À titre personnel, Jean-François Husson « n’a pas d’idée préconçue » sur la privatisation. Il rappelle que « droite et gauche ont privatisé avec des fortunes diverses. » Sur Aéroports de Paris, il prend le problème « avec recul et sans parti pris. »

Pour Jean-François Husson, l’important est de connaître « les modalités de la privatisation », ainsi que « les apports que le Sénat peut amener au texte. » En effet, rappelle-t-il, « le texte est sorti de l’Assemblée avant la crise sociale, dans un état d’esprit différent. »

L’apport majeur du Sénat portera sur « les outils de régulation. » En effet, Jean-François Husson considère que « le dispositif actuel de régulation est loin d’être au meilleur niveau. »

En cas de commission mixte paritaire, le sénateur sera attentif à « l’image et [au] travail qui est attendu. » Il conclut : « Parfois, des décisions qui sont incomprises sont reconnues, quelque temps après, comme de bonnes décisions. »

Partager cet article

Dans la même thématique

6min

Politique

Royaume-Uni : Keir Starmer face à « la défiance » de son propre camp, après de nouvelles révélations entre Jeffrey Epstein et l’ancien ambassadeur britannique à Washington

Le Premier ministre essuie les conséquences de sa décision de nommer Peter Mandelson en tant qu’ambassadeur à Washington en 2024, alors que ses liens avec Jeffrey Epstein étaient déjà connus. Après la publication de nouveaux fichiers sur le financier américain, la pression s’accentue contre Keir Starmer, déjà fragilisé depuis le début de son mandat.

Le

Municipales 2026 : la décision du ministère de l’Intérieur de classer la France insoumise à l’extrême gauche peut-elle être fondée ?
8min

Politique

Municipales 2026 : la décision du ministère de l’Intérieur de classer la France insoumise à l’extrême gauche peut-elle être fondée ?

Le ministère de l’Intérieur a déclenché les foudres des Insoumis en classant ce mouvement pour la première fois à l’extrême gauche, dans une circulaire adressée aux préfets en vue de la catégorisation des candidats et des listes. Ce n’est pas la première fois que la place Beauvau est critiquée pour ses choix.

Le

Epstein Library – Photo Illustration
3min

Politique

Affaire Epstein : les victimes du « rabatteur » français Jean-Luc Brunel continuent leur combat devant la justice

La publication de 3 millions de documents concernant Jeffrey Epstein, par le ministère américain de la justice, a confirmé la dimension planétaire de cette affaire de crimes sexuels. Depuis plusieurs années déjà, des victimes de l’ancien agent de mannequin, le Français, Jean-Luc Brunel, considéré comme un « rabatteur » de Jeffrey Epstein, demandent réparation. Certaines d’entre elles étaient présentes au Sénat en 2021 pour une table ronde sur les victimes de violences sexuelles dans le milieu de la mode.

Le