Procès LFI: Autain veut « davantage de garanties » pour l’indépendance de la justice
La députée LFI Clémentine Autain a réclamé vendredi "davantage de garanties pour que la justice soit indépendante du pouvoir...

Procès LFI: Autain veut « davantage de garanties » pour l’indépendance de la justice

La députée LFI Clémentine Autain a réclamé vendredi "davantage de garanties pour que la justice soit indépendante du pouvoir...
Public Sénat

Temps de lecture :

3 min

Publié le

Mis à jour le

La députée LFI Clémentine Autain a réclamé vendredi "davantage de garanties pour que la justice soit indépendante du pouvoir exécutif" à propos du procès en correctionnelle à venir de Jean-Luc Mélenchon et de cinq de ses proches.

"Nous voudrions des garanties, et pour l'instant elles n'existent pas, sur le fait que l'exécutif n'est pas aujourd'hui à la manœuvre" pour "étouffer des affaires et pour, au contraire, être extrêmement sévère et dans une grande célérité", a-t-elle déclaré sur BFMTV et RMC.

La députée de Seine-Saint-Denis a pointé un "deux poids, deux mesures" alors que la procédure engagée par le parquet de Paris, pour des soupçons de "faux témoignage" devant la commission d'enquête sénatoriale sur l'affaire Benalla, a été classée jeudi sans suite pour le directeur de cabinet d'Emmanuel Macron, Patrick Strzoda.

"Ce que je souhaite, c'est que ce procès soit l'occasion d'un grand débat sur les conditions de ces perquisitions et sur notre système politique", a-t-elle ajouté.

"Ce que je regrette depuis le début dans cette histoire, c'est le coup de sang, la colère, la façon dont Jean-Luc Mélenchon et d'autres ont réagi à ce moment-là." "C'est un coup de sang qui a été beaucoup commenté alors que le fond de l'affaire est passé à la trappe. Comment, dans une démocratie, on peut se retrouver avec un tel niveau jamais vu de moyens déployés contre un parti qui est un parti d'opposition ?", s'est interrogée Clémentine Autain.

Le chef de file de La France insoumise et cinq de ses proches, dont les députés Alexis Corbière et Bastien Lachaud et l'eurodéputé Manuel Bompard, seront jugés en septembre pour les accrochages ayant émaillé les perquisitions visant son domicile et le siège du mouvement en octobre, a-t-on appris jeudi d'une source proche du dossier.

Ils sont poursuivis en citation directe par le parquet de Bobigny pour actes d'intimidation contre l'autorité judiciaire, rébellion et provocation, et comparaîtront donc devant des juges de la même ville les 19 et 20 septembre prochains.

Le député LFI Ugo Bernalicis a souligné vendredi sur Radio Classique "qu'officiellement et officieusement aussi", Jean-Luc Mélenchon et ses proches ne sont "absolument pas au courant". "J'aimerais bien que le parquet, puisque les indices concordent pour dire que les fuites viennent du parquet, s'en tienne à la règlementation et la loi en vigueur", a-t-il ajouté.

"Il y a déjà une plainte qui a été déposée pour violation du secret de l'instruction, on va compléter cette plainte par les nouveaux éléments", a-t-il indiqué, remarquant que "l'indépendance n'est pas la norme dans les affaires les plus sensibles".

Partager cet article

Dans la même thématique

Elections Legislatives bureau de vote a Nice
9min

Politique

68 % des communes n’ont qu’une liste pour les municipales : « Démocratie confisquée » ou « illusion d’optique » liée au nouveau mode de scrutin ?

Pour les élections municipales, les deux tiers des communes connaissent déjà le nom de leur maire, car une seule liste a été déposée en préfecture. « C’est à cause de la transformation du mode de scrutin », qui généralise les listes paritaires pour les communes de moins de 1000 habitants, explique le sénateur PS Eric Kerrouche. Ne pas avoir le choix « n’est pas bon pour la démocratie », pointe le sénateur Horizons Franck Dhersin. Mais pour le socialiste, « ça systématise quelque chose qui était là auparavant ».

Le

President Donald Trump Delivers Joint Address To Congress in Washington
6min

Politique

Guerre en Iran : Donald Trump peut-il se passer de l’accord du Congrès américain ?

Après un week-end de tâtonnements, l’administration américaine et Donald Trump a finalement employé le terme de « guerre » pour qualifier l’intervention américaine en Iran. Une loi de 1973, permet certes au Président américain de déclencher une intervention militaire limitée, mais selon la Constitution, seul le Congrès a le pouvoir de déclarer la guerre. Deux résolutions vont être examinées au Congrès cette semaine pour tenter de limiter les pouvoirs de l’exécutif. Sans chances de succès, pour le moment. Explications.

Le