Procès Merah: verdict « incroyablement laxiste », dénonce le FN
Le Front national a dénoncé jeudi un verdict "déroisoire et incroyablement laxiste", après la condamnation d'Abdelkader Merah à...

Procès Merah: verdict « incroyablement laxiste », dénonce le FN

Le Front national a dénoncé jeudi un verdict "déroisoire et incroyablement laxiste", après la condamnation d'Abdelkader Merah à...
Public Sénat

Temps de lecture :

2 min

Publié le

Le Front national a dénoncé jeudi un verdict "déroisoire et incroyablement laxiste", après la condamnation d'Abdelkader Merah à 20 ans de réclusion criminelle pour "association de malfaiteurs terroriste criminelle", sans que la complicité d'assassinat ne soit retenue.

"Dérisoire et incroyablement laxiste eu égard à la gravité du contexte, ce verdict est une injure à la mémoire de toutes les victimes du terrorisme islamiste qui frappe la France depuis 2012", a estimé le FN dans un communiqué, déplorant ainsi qu'Abdelkader Merah n'ait pas été reconnu complice des sept assassinats commis par son frère Mohamed en mars 2012 à Toulouse et Montauban..

"Il a pourtant été très clairement admis par le président de la cour qu’+il n’est pas contestable qu’Abdelkader Merah a adhéré aux thèses islamistes radicales+", a encore souligné le parti de Marine Le Pen en demandant à ce que la "perpétuité réelle et incompressible" puisse "être prononcée pour mettre hors d’état de nuire définitivement les individus liés au terrorisme islamiste".

"Dans les faits, il passera vraisemblablement 13 ans derrière les barreaux, au regard de la faiblesse dont fait preuve la justice depuis plusieurs années", a poursuivi le FN.

"La complicité d’assassinat aurait dû être retenue contre Abdelkader . J’ai une pensée pour la mémoire bafouée des victimes", a insisté de son côté Marine Le Pen sur son compte Twitter.

Dans la même thématique

Procès Merah: verdict « incroyablement laxiste », dénonce le FN
3min

Politique

Un an après la dissolution : « Les Français ont le sentiment que la France fait la planche » selon le politologue Brice Teinturier

Un an après la dissolution voulue par Emmanuel Macron, le paysage politique français semble avoir évolué vers un blocage institutionnel. A l’Assemblée, l’absence de majorité empêche les textes d’être votés. Pire, des motions permettent d’enjamber l’examen à l’Assemblée pour que le débat soit tranché en commission mixte paritaire. Comment la dissolution a-t-elle modifié le fonctionnement des institutions ? C’est la question à laquelle répondent les invités de Rebecca Fitoussi et Jean-Pierre Gratien dans cette émission spéciale sur la dissolution, un an après.

Le

Procès Merah: verdict « incroyablement laxiste », dénonce le FN
4min

Politique

Un an après la dissolution, Gérard Larcher estime que « c'est la présidentielle qui redonnera le nouveau souffle dont nous avons besoin »

Invité de Public Sénat ce vendredi 6 juin, le président du Sénat est longuement revenu sur la situation du pays. À ses yeux, seule la prochaine présidentielle permettra de mettre fin au blocage politique lié à la dissolution. Evoquant également l’urgence budgétaire, il estime que « l’année blanche est une piste sérieuse ».

Le

SIPA_01204192_000001
6min

Politique

Olivier Faure à la tête du PS : « Ce que va montrer le congrès de Nancy, c’est la faiblesse du parti »

Après sa réélection de justesse à la tête du PS, le plus dur commence pour Olivier Faure. Le premier secrétaire va avoir la lourde tâche d’unir un parti divisé, de conserver ses principaux bastions socialistes aux prochaines municipales ou encore de fixer une stratégie pour une candidature crédible à la prochaine présidentielle. Analyse du politiste Pierre-Nicolas Baudot et de l’historien, Alain Bergougnioux.

Le